侵犯商业秘密行为的证据认定存在什么问题

法律分析：
（1）商业秘密特性导致举证难。商业秘密的秘密性要求权利人证明信息具备秘密性、价值性和保密性等构成要件，这在实际操作中难度颇高。
（2）侵权证据获取不易。侵权行为隐蔽，非法获取、披露、使用等多私下进行，权利人难以掌握直接证据，且电子数据易被篡改、销毁，增加了证据收集的难度。
（3）损失计算证据认定复杂。确定商业秘密价值减损、权利人经济损失或侵权人获利数额，需综合考量多种因素，相关证据的关联性和证明力判断存在争议。
（4）证据合法性审查严格。若证据收集方式不合法，会被排除，进而影响对侵权行为的认定。

提醒：在处理侵犯商业秘密案件时，权利人要注重合法收集证据，遇到复杂问题建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于商业秘密构成要件的举证，权利人平时应做好商业秘密的管理工作，如与员工签订保密协议、对涉密信息采取加密措施等，以留存证据证明保密性；收集能体现商业秘密带来经济利益的资料，证明价值性。
（二）在获取侵权证据方面，可借助专业的调查机构进行调查；及时对电子数据进行公证保全，防止被篡改、销毁。
（三）关于损失计算证据认定，可聘请专业的评估机构对商业秘密价值减损等进行评估，提供专业的评估报告作为证据；收集与侵权行为相关的销售数据、财务报表等，综合计算损失。
（四）证据收集时，要严格遵循合法程序，避免采用威胁、引诱等非法手段收集证据。

法律依据：
《中华人民共和国反不正当竞争法》第三十二条规定，在侵犯商业秘密的民事审判程序中，商业秘密权利人提供初步证据，证明其已经对所主张的商业秘密采取保密措施，且合理表明商业秘密被侵犯，涉嫌侵权人应当证明权利人所主张的商业秘密不属于本法规定的商业秘密。

1.商业秘密举证难：因其具有秘密性，权利人要证明信息符合构成要件，像秘密性、价值性等，难度不小。

2.侵权证据获取难：侵权行为隐蔽，多私下进行，权利人难掌握直接证据，且电子数据易被篡改、销毁。

3.损失计算证据认定复杂：确定侵权损失需综合多因素，证据关联性和证明力判断有争议。

4.证据合法性审查严：收集方式不合法的证据会被排除，影响侵权认定。

结论：
侵犯商业秘密行为证据认定存在权利人举证难、侵权证据获取难、损失计算证据认定复杂以及证据合法性审查严格等多方面问题。
法律解析：
商业秘密受法律保护，但在证据认定方面困难重重。商业秘密的秘密性决定了权利人要证明其信息符合构成要件，这本身就是一项艰巨的举证任务。侵权行为的隐蔽性使得权利人难以获取直接证据，电子数据的易篡改性更增加了取证难度。损失计算需综合考虑多种因素，相关证据的关联性和证明力判断争议较大。同时，证据合法性审查严格，非法收集的证据会被排除。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》等相关法律规定，这些证据认定问题都影响着对侵犯商业秘密行为的判定。如果在商业活动中遇到类似证据认定难题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

侵犯商业秘密行为证据认定存在举证难度大、获取困难、损失计算复杂和合法性审查严格等多方面问题。商业秘密的秘密性使权利人证明其信息符合构成要件不易；侵权行为隐蔽，电子数据易被篡改销毁，导致获取证据难；确定损失数额需考虑多种因素，证据关联性和证明力判断存争议；证据收集方式不合法会被排除。

解决措施和建议如下：
1.权利人在日常经营中应注重对商业秘密的保护和管理，提前做好证据留存。
2.借助专业的调查机构或技术手段，获取侵权行为的证据。
3.聘请专业律师，准确把握损失计算方法和证据关联性，提高证据证明力。
4.严格按照法律规定的程序收集证据，确保证据合法性。