侵犯商标权行为如何认定

法律分析：
（1）使用相同商标侵权：未经许可在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，这是明显的侵权行为，直接损害了商标注册人的权益。
（2）近似或类似使用侵权：在同一种商品上使用近似商标，或在类似商品上使用相同或近似商标，且易导致混淆，也构成侵权，因为这会使消费者对商品来源产生误判。
（3）销售侵权商品：销售侵犯注册商标专用权的商品，即便不知是侵权商品也可能被认定侵权，但能证明合法取得并说明提供者的，可不承担赔偿责任。
（4）标识侵权：伪造、擅自制造他人注册商标标识或销售此类标识，侵犯了商标的标识权益。
（5）更换商标侵权：未经同意更换注册商标并投入市场，也属侵犯商标权行为。判断是否侵权要综合考虑商标近似度、商品或服务类似性及是否造成混淆误认等因素。

提醒：企业和商家在使用商标时，一定要谨慎审查，避免使用与他人注册商标近似的标识，销售商品时要确保来源合法。不同的商标侵权情况复杂，建议咨询专业法律意见。

（一）判断自身使用商标的行为是否侵权，可先看是否未经许可在同一种商品上用相同商标，若有则典型侵权；还要考虑是否在同一种商品用近似商标，或在类似商品用相同或近似商标且易致混淆。
（二）销售商品时，应注意核查商品是否侵犯注册商标专用权，即便不知是侵权商品也可能被认定侵权，但保留好合法取得证据并说明提供者可免赔偿责任。
（三）不参与伪造、擅自制造他人注册商标标识或销售此类标识的行为。
（四）不未经同意更换他人注册商标并投入市场。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标；在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品的；伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。

1.未经许可，在同种商品用相同商标，是典型侵权。在同种商品用近似商标，或在类似商品用相同、近似商标致混淆的，也构成侵权。
2.销售侵权商品，不论是否知情都可能被认定侵权，若能证明合法取得且说明提供者，可不担责。
3.伪造、制造或销售他人商标标识，以及未经同意换标并投入市场，均属侵权。
4.判断侵权要综合考量商标近似度、商品类似性及是否造成混淆等。

结论：未经许可在同一种商品上使用相同商标、使用近似商标或在类似商品上使用相同或近似商标易致混淆，销售侵权商品，伪造或销售注册商标标识，未经同意更换并投入市场更换商标的商品等行为均可能构成侵犯商标权。
法律解析：根据《中华人民共和国商标法》，在商标使用方面，未经许可使用相同或近似商标且易导致混淆，这明显损害了商标注册人的权益。销售侵权商品，即便不知情，也可能被认定侵权，不过能证明合法取得并说明提供者的可不担责。伪造、擅自制造及销售注册商标标识，还有更换商标后投入市场的行为，都对商标权造成了侵害。在判断是否侵权时，需综合考量商标近似度、商品或服务类似性以及是否造成混淆误认等。如果在商标使用、销售等方面遇到可能涉及商标权的问题，建议及时向专业法律人士咨询，我们可以为您提供更准确的法律建议和解决方案。

1.侵犯商标权行为认定需多方面考量。典型的侵权行为包括未经许可在同一种商品上使用相同商标，在同一种商品上使用近似商标或在类似商品上使用相同、近似商标且易导致混淆。
2.销售侵权商品不论是否知晓，都可能被认定侵权，但能证明合法取得并说明提供者可不担责。伪造、擅自制造或销售注册商标标识，以及未经同意更换商标并投入市场也属侵权。
3.判断侵权要综合商标近似度、商品或服务类似性以及是否造成混淆误认等因素。

建议商家加强商标法律意识，使用商标前做好检索。遇到商标纠纷及时咨询专业人士，保存好商品来源等相关证据，以维护自身合法权益。