对方明示违约应该怎么样

1.当对方明示违约时，首要任务是固定证据。
像对方明确表明不履行合同义务的书面通知、聊天记录以及录音等，都可作为有力证据。
2.依据《民法典》，当事人一方明确表示或以自身行为表明不履行合同义务，对方能在履行期限届满前要求其承担违约责任。
3.这时有两种选择：
其一，立即解除合同，要求对方赔偿违约造成的损失，损失赔偿额相当于违约所致损失，涵盖合同履行后可获利益。
其二，若希望合同继续履行，可给对方合理宽限期要求其在期限内履行，宽限期满仍未履行则追究违约责任。
4.具体如何抉择，要综合考量合同性质、自身利益等因素，权衡利弊后做决策。
比如对于一些时效性强的合同，解除合同可能更有利；
而对于一些有长期合作潜力的合同，给对方宽限期或许能维持合作关系，需全面分析后确定最适合自身的方式。

案情回顾:

小朱与小李签订了一份货物买卖合同，约定小李在一个月内交付货物。然而，交货期前一周，小李通过书面通知小朱，明确表示不会履行合同义务。小朱面对这种情况，不知如何维护自身权益，是立即解除合同要求赔偿，还是给小李宽限期让其继续履行合同，双方产生了争议。

案情分析:

1、根据法律规定，小李明示违约，小朱首要任务是固定证据，如保存小李的书面通知。依据《民法典》，小朱能在履行期限届满前要求小李承担违约责任。
2、小朱有两种选择，可立即解除合同要求小李赔偿违约造成的损失，包括合同履行后可获利益；也可给小李合理宽限期要求其履行，宽限期满仍未履行则追究违约责任。具体抉择需综合合同性质、自身利益等因素权衡。