怎样明确合同违约金责任的确定标准

结论：
合同违约金责任确定有约定和法定两种标准。有约定按约定执行，过分高低可请求调整；无约定则主张赔偿违约造成的损失。
法律解析：
合同中约定了违约金条款的，一般遵循约定。不过当约定违约金过分高于或低于实际损失时，当事人可请求法院或仲裁机构调整。法院或仲裁机构会以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则来衡量。若合同未约定违约金，当事人能要求违约方赔偿因违约造成的损失，赔偿额相当于违约造成的损失，包含合同履行后可获得的利益，但不能超过违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。如果在合同违约金方面遇到复杂问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

合同违约金责任确定有约定和法定两种标准。有约定违约金条款的，通常按约定执行，但当约定过分高于或低于损失时，当事人可请求法院或仲裁机构调整，机构会以实际损失为基础，结合合同履行、当事人过错和预期利益等，依公平和诚实信用原则衡量。

若合同未约定违约金，当事人可要求违约方赔偿损失，赔偿额应相当于违约造成的损失，包含合同履行后可获利益，不过不能超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。

建议如下：
1.订立合同时，明确合理的违约金条款，避免过高或过低。
2.发生违约时，及时收集实际损失的证据，以便主张权益。
3.若对违约金有争议，可咨询专业法律人士，通过合法途径解决。

法律分析：
（1）合同有约定违约金条款时，一般按约定执行。不过当约定违约金过分高于或低于造成的损失，当事人能请求法院或仲裁机构适当调整。法院或仲裁机构会以实际损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则衡量。
（2）合同未约定违约金，当事人可主张违约方赔偿违约造成的损失。损失赔偿额相当于违约造成的损失，包含合同履行后可获利益，但不能超过违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。

提醒：
签订合同时应合理约定违约金，发生违约纠纷时要及时收集实际损失等相关证据。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）合同有约定违约金条款的，按照约定执行。若违约金过分高于或低于造成的损失，当事人可向法院或仲裁机构请求适当调整。法院或仲裁机构会综合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则衡量。
（二）合同未约定违约金的，当事人可主张违约方赔偿因违约造成的损失，损失赔偿额相当于违约造成的损失，包含合同履行后可获得的利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.合同约定违约金时，一般按约定执行。但如果约定金额与实际损失相差过大，当事人可请求法院或仲裁机构调整。法院或仲裁机构会综合实际损失、合同履行情况、过错程度和预期利益等，依公平和诚信原则衡量。

2.合同未约定违约金，当事人可要求违约方赔偿损失。赔偿额应相当于违约造成的损失，包括履行合同可得利益，但不超违约方订立合同时预见的损失。