借款合同冒签名后合同效力如何认定

1.根据《民法典》，未经他人授权冒名签署借款合同，属无权代理行为，合同效力待定。
2.若被冒名者事后追认合同，合同自追认时生效，对双方有约束力。
若明确拒绝追认，合同自始无效，对双方无法律约束力。
3.实践中，判断是否冒名需结合具体证据。
例如有无笔迹鉴定等能证明非本人签名的证据，以及借款资金流向、双方关系等相关事实。
4.若主张合同无效一方能充分举证冒名情况，可向法院请求确认合同无效；
若主张有效一方能证明被冒名者有过错或有其他使合同有效的情形，法院会综合判定。
比如在资金流向上，若款项未进入被冒名者账户，却被用于他人，这对证明冒名有帮助。
双方关系方面，若平时并无经济往来，此次突然出现借款合同，也能作为判断冒名的参考因素。
法院会依据这些证据和事实，全面考量后作出公正判定。

案情回顾:

小何未经小丽授权，冒名与小胡签署借款合同。小胡要求小丽履行合同还款，小丽称自己不知情，拒绝还款。小胡认为合同有效，小丽应担责。双方就该借款合同的效力产生争议，遂诉至法院。

案情分析:

1、依据《民法典》，小何未经授权冒名签署合同属无权代理，合同效力待定。若小丽事后追认，合同自追认时生效；若明确拒绝，合同自始无效。
2、判断是否冒名需结合证据，如笔迹鉴定、借款资金流向、双方关系等。若小丽能举证冒名情况，可请求确认合同无效；若小胡能证明小丽有过错或使合同有效的情形，法院会综合判定。