民间借贷被告提出管辖权异议会怎样处理

1.民间借贷案件中，若被告提出管辖权异议，法院会展开审查。
首先会核查异议是否满足法律规定条件，比如看异议主体是否恰当等。
要是异议成立，法院有可能把案件移送到有管辖权的法院。
要是异议不成立，法院会裁定驳回异议，案件继续在原法院审理。
2.处理该异议时，原告能针对管辖权异议进行答辩，说明案件应由原法院管辖的理由。
法院会依据双方意见和相关法律规定作出裁定。
管辖权异议的处理会对案件审理进程产生影响，所以当事人要予以重视并妥善处理。
3.总之，被告提出管辖权异议是其诉讼权利，但最终裁定结果要由法院依照法律规定来作出。

案情回顾:

小朱向小李借款未还，小李将小朱诉至A法院。小朱认为该案件不应由A法院管辖，遂提出管辖权异议。小朱主张案件应由其所在地B法院管辖，小李则认为A法院有管辖权，双方就管辖权问题产生争议。法院需对小朱提出的管辖权异议进行审查并作出裁定。

案情分析:

1、法院会核查小朱提出的管辖权异议是否满足法律规定条件，包括异议主体是否恰当等。若异议成立，法院可能将案件移送到有管辖权的B法院；若异议不成立，法院会裁定驳回，案件继续在A法院审理。
2、小李可针对管辖权异议进行答辩，说明案件应由A法院管辖的理由。法院会依据双方意见和相关法律规定作出裁定，管辖权异议的处理会影响案件审理进程，双方当事人都应重视并妥善处理。