民事诉讼中第三人能否提出管辖权异议

（一）对于有独立请求权的第三人，应明确其主动参加诉讼就意味着认可了受诉法院的管辖，所以不应提出管辖权异议。若其有相关疑问，可在参加诉讼前详细了解受诉法院管辖规定，避免后续不必要的争议。
（二）无独立请求权第三人由于其诉讼地位是支持一方当事人维护自身利益，也不应提出管辖权异议。若发现受诉法院可能无管辖权，可向法院反映情况，由法院按规定进行移送管辖。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十二条规定，在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉，被判决承担民事责任的，有权提起上诉。

1.有独立请求权的第三人不能提管辖权异议。主动参与他人已开始的诉讼，意味着认可受诉法院管辖。其提起的参加之诉以本诉为前提，所以不能对本诉管辖权有异议。

2.无独立请求权第三人同样不能提管辖权异议。这类第三人参加诉讼是为支持一方维护自身利益，其诉讼地位决定无此权利。若受诉法院对相关案件无管辖权，应移送管辖，而非由其提异议。

结论：
民事诉讼中，有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人都不能提出管辖权异议。
法律解析：
有独立请求权的第三人主动参与他人已开启的诉讼，这一行为意味着其承认并接受了受诉法院的管辖。而且其提出的诉讼是参加之诉，是以本诉的存在为基础的，所以不可以对本诉的管辖权提出异议。无独立请求权的第三人参加他人已开始的诉讼，是为了支持一方当事人来维护自身利益，其诉讼地位决定了没有提出管辖权异议的权利。若受诉法院对与无独立请求权第三人相关的案件没有管辖权，法院会进行移送管辖，而不是由无独立请求权第三人提出管辖权异议。

如果在民事诉讼中你遇到第三人管辖权相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

在民事诉讼中，有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人都不能提出管辖权异议。有独立请求权第三人主动参与已开始的诉讼，表明其承认并接受受诉法院管辖，而且其提出的参加之诉依赖于本诉，所以无权对本诉管辖权提出异议。无独立请求权第三人参加诉讼是为支持一方当事人来维护自身利益，其诉讼地位决定了不能提出管辖权异议，若受诉法院对相关案件无管辖权，应通过移送管辖解决。

解决措施和建议如下：
1.法院应在立案阶段严格审查管辖权，避免出现管辖错误。
2.对于有独立请求权和无独立请求权第三人，法院应明确告知其不能提出管辖权异议的规定。
3.若发现管辖错误，法院应及时依职权进行移送管辖。

法律分析：
（1）有独立请求权的第三人不能提出管辖权异议。因为其主动参与他人已开启的诉讼，这一行为可看作是对受诉法院管辖权的认可与接受。并且其提出的参加之诉依赖于本诉，所以不能对本诉管辖权提出异议。
（2）无独立请求权第三人同样不能提出管辖权异议。其参加诉讼是为支持一方当事人来维护自身利益，这种诉讼地位决定其无提出管辖权异议的权利。若受诉法院对涉及无独立请求权第三人的案件无管辖权，应是法院进行移送管辖，而非由该第三人提出异议。

提醒：
在民事诉讼中，第三人应明确自身诉讼地位，清楚是否有提出管辖权异议的权利，若遇到复杂情况，建议咨询专业法律人士进一步分析。