挪用公款中签订的合同效力如何认定

挪用公款时所签订合同的效力要依具体情形判定。
要是合同在挪用公款行为发生之际签订，而且此行为未获单位或相关权利人追认，那合同一般会被认定无效。
这是由于挪用公款属于违法之举，基于这种行为签订的合同违背了公序良俗原则。
比如说，某人挪用公款用于个人投资，期间与他人签订了合作合同。
但单位并不知晓该挪用行为，也未对合同予以追认，那么这份合同大概率是无效的。
然而，要是单位或相关权利人事后追认了该合同，或者合同自身符合其他法定生效条件，合同就有可能被认定为有效。
比如，单位在知晓挪用公款签订合同一事之后，经过考量认为合同对单位发展有利，从而追认了合同，那合同便可能有效。
总之，不能简单地判定挪用公款中签订合同的效力，要综合多方面因素以及法律规定来判断。

案情回顾:

小朱系某单位工作人员，挪用公款用于个人投资。期间，小朱与小胡签订了合作合同。单位并不知晓小朱的挪用行为，也未对该合同予以追认。小胡认为合同有效，要求按约履行，而单位主张合同无效，双方产生争议。

案情分析:

1、通常情况下，挪用公款属于违法行为，基于该行为签订的合同若未获单位或相关权利人追认，违背公序良俗原则，一般会被认定无效。本案中单位不知挪用行为且未追认合同，合同大概率无效。
2、但如果单位或相关权利人事后追认合同，或合同符合其他法定生效条件，合同可能有效。本案若单位后续考量认为合同对单位发展有利而追认，合同便可能有效。总之，需综合判定合同效力。