欺骗订立的合同效力如何认定

1.若有人用欺诈手段让他人违背意愿签合同，受欺诈方可以找法院或仲裁机构撤销合同。
2.合同撤销前是有效的。受欺诈方在知道撤销事由一年内行使撤销权，合同就自始无效，要返还财产，有过错方要赔偿损失，双方有错就各自担责。
3.若受欺诈方没在规定时间行使撤销权，合同继续有效，双方按约定履行。

结论：
一方以欺诈手段订立的合同，受欺诈方有权请求撤销，撤销前合同有效；受欺诈方在知道或应当知道撤销事由一年内行使撤销权，合同自始无效，需返还财产、赔偿损失；未在规定时间行使，合同继续有效，双方按约定履行。
法律解析：
依据民法典规定，当一方通过欺诈手段让对方违背真实意愿订立合同，受欺诈方有撤销合同的权利。在撤销前，合同因符合形式要件是有效的。若受欺诈方在知道或应当知道撤销事由一年内行使撤销权，合同将自始不具法律约束力，双方要返还因合同取得的财产，有过错的欺诈方要赔偿受欺诈方损失，若双方都有过错则各自担责。若受欺诈方未在一年内行使撤销权，合同继续有效，双方需继续履行约定义务。如果遇到此类合同纠纷，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.以欺诈手段订立的合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。在撤销前合同有效，受欺诈方知道或应当知道撤销事由一年内行使撤销权，合同自始无法律约束力。
2.撤销合同后，当事人要返还因合同取得的财产，有过错方赔偿对方损失，双方有过错各自担责。
3.若受欺诈方未在规定时间行使撤销权，合同继续有效，双方按约定履行义务。
建议受欺诈方及时察觉欺诈行为，在规定期限内积极行使撤销权维护自身权益。遇到此类情况，可及时咨询专业法律人士获取帮助。

法律分析：
（1）当一方采用欺诈手段让对方违背真实意思订立合同，受欺诈方有权利向法院或仲裁机构请求撤销该合同。在撤销前，合同具备法律效力，双方需依约履行。
（2）受欺诈方若在知道或应当知道撤销事由起一年内行使撤销权，合同将自始无法律约束力。此时，当事人要返还基于合同取得的财产，过错方要赔偿对方损失；若双方都有过错，则各自承担相应责任。
（3）若受欺诈方未在规定的一年期限内行使撤销权，合同会继续有效，双方要按照合同约定继续履行义务。

提醒：受欺诈方要及时留意撤销权的行使期限，避免因超期无法撤销合同。不同案件情况有别，若有疑问，建议咨询进一步分析。

（一）受欺诈方若想维护自身权益，应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，及时向人民法院或仲裁机构请求撤销合同。这能让合同自始无法律约束力，受欺诈方可以要求对方返还因合同取得的财产，若自身有损失，还可要求有过错的欺诈方赔偿。

（二）若受欺诈方未在一年内行使撤销权，就需按合同继续履行义务。为避免后续纠纷，双方都要严格按合同约定执行。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：
（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。