合同纠纷双方违约法院应该如何判决

在合同纠纷里，要是双方都出现了违约情况，法院一般会依据双方违约的程度以及过错大小来判定责任并作出判决。
1.法院首先会详细审查双方违约的具体行为以及对合同履行的影响程度。
要是一方的违约行为对合同目的的实现造成较大影响，比如严重延误交付致使合同目的无法达成，而另一方违约行为影响较小，像只是轻微延迟交付，那可能会判定违约影响大的一方承担更多责任。
2.其次，法院会考量双方的过错程度。
要是一方是故意违约，例如故意不履行付款义务，而另一方是轻微违约，像偶尔的小失误，或者是因不可抗力等不可预见、不可避免的原因违约，那故意违约方通常应承担更重的责任。
3.总之，法院会全面综合考虑各种因素，公平合理地确定双方的责任份额，然后作出相应判决，以此维护合同的公平性以及当事人的合法权益。

案情回顾:

小许与小李签订货物买卖合同，约定小许按时供货，小李按时付款。然而，小许交货时部分货物质量不达标，小李则未按约定时间支付全部货款。双方因此产生纠纷，都认为是对方违约在先，自己的行为是合理应对，协商无果后诉至法院。

案情分析:

1、法院会先审查双方具体违约行为及对合同履行的影响。小许货物质量不达标影响了小李对货物的使用，小李未按时付全款影响了小许资金回笼，需判断哪个对合同目的实现影响更大。
2、还会考量双方过错程度。若小许是故意提供质量不达标货物，而小李因资金周转困难延迟付款，小许的过错相对更大，可能担责更重。法院最终会综合各因素公平定责判决。