关于没签字的协议是否有效,需要根据具体情况来分析判断:
一、一般情况下不具有
法律效力根据我国《
民法典》的相关规定,当
当事人采用合同书形式订立合同的时候,合同自当事人均签名、盖章或者按指印时才成立。
这是因为签字等行为是对合同内容的确认,表示双方愿意受
合同条款的约束。
在这种常见的情形下,如果协议没有签字,那么通常意味着合同尚未成立,自然也就不具备法律效力。
比如在一些普通的商业
合作协议中,如果双方没有完成签字手续,那么这份协议就无法产生法律上的效力。
二、特殊情况下可能有效
1.履行主要义务且对方接受:当一方已经履行了主要义务,而对方也予以接受时,该
合同成立且有效。
例如在
买卖合同中,卖方按照约定将货物交付给买方,而买方接收并正常使用了货物。
即便此时双方的协议还没有签字,这份合同在法律上也是成立生效的。
因为双方的实际行为表明他们对合同的主要内容已经达成了一致。
2.有其他
证据证明达成一致意思表示:如果有其他证据能够证明双方对协议内容达成了一致的意思表示,那么协议也可能有效。
比如双方之间的聊天记录、邮件往来等,这些记录能够清晰地体现出协议的主要条款以及双方认可的态度。
案情回顾:小朱与小李商议合作项目,拟定了合作协议,但小朱因疏忽未签字。之后小朱按协议履行部分义务,小李接受。小胡认为没签字协议无效,引发争议,焦点在于没签字的协议是否有效。
案情分析:1、依据《民法典》,采用合同书形式订立合同,需当事人均签名、盖章或按指印合同才成立。此案件中协议没签字,从常规看合同尚未成立,不具法律效力。
2、但特殊情况下可能有效。小朱履行主要义务且小李接受,根据相关规定,该合同成立且有效。若有聊天记录等证据证明双方对协议内容达成一致意思表示,协议也可能有效。