超过举证期限的证据对方如何质证

在司法实践中，一般而言，若证据超过了举证期限，对方当事人是有权拒绝质证的。
不过，在某些特定情形下，对方可能会对该证据进行质证，具体情况如下：
1.对方当事人明确表示同意质证。
这种情况下，质证可在法庭辩论等合适阶段有序进行，双方可围绕证据展开论述。
2.该证据与案件的基本事实存在紧密关联。
比如涉及案件关键情节、对案件的定性有重大影响等，此时法院会根据具体情况，权衡是否准许质证。
需要注意的是，逾期提交的证据往往会对其证明力产生不良影响。
对方当事人有权针对证据的真实性，如证据来源是否可靠；
合法性，如证据获取途径是否合规；
关联性，即与案件本身的关联程度等方面提出合理异议。
综上所述，超过举证期限的证据在质证环节确实存在一定限制和风险。
因此，当事人在参与诉讼过程中，应合理规划并安排好举证时间，避免不必要的麻烦。

案情回顾:

小朱与小李发生民事纠纷诉至法院。小朱在超过举证期限后提交了一份关键证据，小李起初拒绝质证，但后来考虑该证据与案件基本事实紧密相关，便同意质证。不过，小李对该证据的证明力存疑。

案情分析:

1、小朱提交证据超过举证期限，按一般规定，小李有权拒绝质证，小李起初的做法符合司法实践常规。
2、因证据与基本事实紧密相关，小李后来同意质证，这种情况下质证可按规定在合适阶段进行。
3、小李有权针对该逾期证据的真实性、合法性、关联性提出合理异议，因其证明力可能受影响。