法院支持离婚违约条款吗

关于法院对离婚违约条款的支持情况，需具体问题具体分析：
一、可能支持的情况
当离婚违约条款是在双方平等、自愿的基础上达成时，且不存在违反法律强制性规定以及公序良俗等问题，法院有可能会支持。
比如，在离婚协议中约定，若一方违反关于财产分割的相关约定，就需要向另一方支付一定数额的违约金。
这种条款，只要符合相关条件，法院会认可其效力。
因为这体现了双方真实的意愿，也没有违背法律和道德规范。
二、可能不支持的情况
如果离婚违约条款存在胁迫、欺诈等情形，或者条款内容明显显失公平，法院通常不会支持。
比如一方通过威胁手段迫使另一方签订不合理的违约条款，这种违背对方真实意愿的条款是无效的。
总之，法院是否支持离婚违约条款，要依据具体案件的实际情况以及相关法律规定来综合判定，不能简单地一概而论。

案情回顾:

小朱与小李协议离婚，约定若一方违反财产分割约定，需向另一方支付违约金。后小朱违反约定，小李要求其支付违约金，小朱却称签订协议时受小李胁迫，该条款应无效，双方就此产生争议。

案情分析:

1、若小朱无法提供受胁迫的证据，且该条款是双方平等、自愿达成，不存在违反法律强制性规定及公序良俗问题，体现双方真实意愿，法院可能支持小李诉求，认可条款效力。
2、若小朱能证明签订条款时受胁迫，此条款违背其真实意愿，存在胁迫情形，那么法院通常不会支持该离婚违约条款，认定其无效。