关于被忽悠签的协议是否有效，需要依据具体情况来判断，以下为您详细说明：
一、
可撤销情形
当一方运用
欺诈、
胁迫等不正当手段，致使另一方在违背自身真实意愿的情况下签订协议时，受欺诈、胁迫的一方有权向人
民法院或者
仲裁机构提出撤销该协议的请求。
比如，在某些商业合作中，一方为了促成合作，故意隐瞒关键的风险信息或者提供
虚假的盈利数据，以此来诱导对方签订
合作协议。
这种情况下，被忽悠的一方在发现真相后，就可以通过法律途径来维护自己的权益，申请撤销该协议。
二、无效情形
若协议的内容违反了法律、行政
法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么这样的协议从一开始就是无效的。
例如，协议涉及非法买卖限制流通的物品，或者约定的行为严重违背社会公德等，都属于无效协议的范畴。
三、有效情形
要是忽悠行为并不构成欺诈等法定的可撤销或无效事由，并且协议本身不存在其他
违法违规的情况，那么该协议可能是有效的。
如果您觉得自己是被忽悠签订了协议，应当及时收集相关的
证据，像完整的聊天记录、可靠的
证人证言等。
之后，可以向法院或者仲裁机构主张撤销协议，从而有效地维护自身的合法权益。
案情回顾:小朱与小李签订合作协议，小李为促成合作，隐瞒关键风险信息并提供虚假盈利数据，小朱被忽悠签了协议。后小朱发现真相，认为协议应无效，双方就该协议是否有效产生争议。
案情分析:1、此案件存在可撤销情形。小李运用欺诈手段使小朱违背真实意愿签协议，小朱有权向法院或仲裁机构请求撤销该协议，以维护自身权益。
2、若协议内容不存在违反法律、行政法规强制性规定或违背公序良俗等无效情形，且忽悠行为不构成法定可撤销事由，协议可能有效。小朱应及时
收集证据主张撤销协议。
