通常来讲，存在以下这些情形时能够越过
仲裁而直接进行
起诉：
仲裁协议无效。
倘若仲裁协议具备法定的无效情形，就像约定的仲裁事项超出了法律所规定的仲裁范围之类的情况，那么
当事人便可以直接
向法院提起诉讼。
比如，在某些合同中，对于仲裁事项的约定模糊不清或者超出了法律允许仲裁的范畴，这种情况下仲裁协议就无法有效约束当事人，他们有权直接寻求法院的司法救济。
不存在仲裁协议。
当当事人之间没有形成有效的仲裁协议时，倘若其中一方提起了仲裁，另一方就有权向法院提起诉讼。
这是因为仲裁协议是启动
仲裁程序的前提条件，如果没有这一协议，仲裁就无法合法进行，当事人只能通过
诉讼来解决
纠纷。
仲裁裁决被法院裁定撤销或不予执行。
当仲裁裁决作出之后，如果一方当事人向法院申请撤销该裁决或者不予执行，并且法院裁定支持了这一申请，那么当事人就可以针对同一纠纷向法院提起诉讼。
这体现了司法对仲裁的监督和制约，以确保仲裁的公正性和合法性。
需要特别留意的是，具体的情形必须依据法律规定以及实际的
证据来进行判断，不同的案件可能会存在差异。
在决定是否要跳过仲裁直接起诉时，建议咨询专业的律师，以便获得准确的法律建议，从而更好地维护自己的合法权益。
案情回顾:
小朱和小李签订了合同，合同中的仲裁条款约定模糊不清。后来双方
发生纠纷，小朱想按照仲裁条款进行仲裁，小李认为仲裁条款无效，拒绝仲裁并直接
向法院起诉，小朱则认为应该先仲裁。双方产生争议。
案情分析:
1、由于仲裁条款约定模糊不清，可能符合仲裁协议无效的情形。根据法律规定，这种情况下仲裁协议无法有效约束当事人。
2、小李依据仲裁协议无效的规定直接起诉是有一定法律依据的，而小朱认为应先仲裁缺乏合理依据，因为若仲裁协议无效，当事人是可以直接向法院提起诉讼的。
