首页 > 精选解答 > 强制措施精选解答 > 法院证据不足会羁押吗

法院证据不足会羁押吗

时间:2024.11.26 标签: 刑事辩护 强制措施 阅读:958人
律师解析:
通常而言,若法院断定所搜集到的证据存在严重短缺之现象,极有可能不会依法作出剥夺被告人自由的决定。
而事实上,羁押行为正是针对待审判的犯罪嫌疑人和被告人为达成限制其人身自由之目的所实施的一项强制性措施。
在整个刑事诉讼的过程中,必须始终坚守证据确凿、充足的原则。
倘若现有的证据尚不能证明犯罪嫌疑人或者被告人的罪行成立,那么便无法满足限制其人身自由的法定要求。
然而,在此过程中的侦查环节以及审查起诉阶段,若公安机关或检察机关认为有必要采取羁押手段来对待犯罪嫌疑人,他们或许会先行给予短期禁锢。
但是,在此之后,倘若仍旧未能取得足够的证据,则应适当改变强制手段,例如变更为取保候审或者监视居住等非监禁形式。
总的来说,在证据不足的情形下,进行羁押的情况实属罕见,并且法律也为此类行为设置了严格的制约条件。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
陈竞静律师

北京京朗律师事务所

陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询