律师解析:
在我们国家的法律实践过程中,一般来说,对于是否可以进行
立案操作,都需要具备一定数量的
证据材料,以便作为初步的依据,用以证明某种
犯罪事实或者民事纠葛确实存在。
在
刑事立案层面上,虽然警方并未强行要求所有的证据必须是确凿且充足的,但是依然需要有足够的证据能够指出有
犯罪行为的确切发生。
然而,如果在整个案件中,完全找不到任何关于证据的线索,那么立案的可能性将会变得非常渺茫。
相比较而言,民事立案所需满足的标准则相对较为宽松,只要原告能够提供初步的证据,以证明他与该案件之间存在着利害关系,同时确定了明确的被告对象,并且提出了具体的
诉讼请求和事实理由,那么
司法机关通常都会予以认可,并接受立案处理。
然而,这并不代表最后一定可以赢得
诉讼胜利。
相反,获取
胜诉需要更为充分且确凿的证据作为支持。
总的来说,在缺乏确凿证据的前提下,立案操作确实存在一定程度的挑战性,但是也并非完全不可能完成,这主要取决于案件的性质以及已经收集到的证据状况等多种因素共同决定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。