律师解析：
若双方所签订之合约被撕毁，倘合约尚处于待履行状态，且其中一方否认该合约之存在，而另一方亦不能提供充分
证据佐证合约条款时，应将其视作从未签署过具有
法律效力的合约，从而判定此份合约无效。
然而，倘若其中一方虽予以否认，而另一方能出示有力证据证明此种合约真实存在的话，那么即便合约遭撕毁或损毁，也仍应当认定为有效。
至于已实质性履行完毕之合约，即便被对方撕毁，亦不影响其合法有效性。
法律依据：
《民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
版权声明：本平台对图文内容模式享有独家版权，未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
