徐州
提问
18万律师在线解答
1.法律地位：非婚同居的双方未依法进行结婚登记，因此在法律上不具备夫妻关系，但双方的同居关系是建立在自愿基础上的。2.自主性：非婚同居的双方通常是基于个人意愿和相互间的感......
1.法律地位：非婚同居的双方未依法进行结婚登记，因此在法律上不具备夫妻关系，但双方的同居关系是建立在自愿基础上的。2.自主性：非婚同居的双方通常是基于个人意愿和相互间的感......
未婚同居本身不违法，但若涉及性侵、诈骗等罪行，警方有权采取刑事拘留。刑事拘留期限最长为37日，包括侦查机关提请逮捕及检察院审查批准逮捕的时间。因此，未婚同居不应直接引发拘留，但相关罪行可能导致此法律措施。
在此情境下，若因对方通奸导致情感破裂离婚，你有权寻求法律赔偿。请注意，通奸不同于同居。《民法典》中定义的“有配偶者与人同居”指有合法婚姻关系的人与婚外异性共同生活，但不以夫妻名义公开，且需长期稳定。而“通奸”则指已婚人士与第三人秘密进行的临时性两性关系，双方未以夫妻名义对外宣示，无共同生活事实。
恋爱中的财产赠与，如小礼物或日常开销，通常被视为无偿赠送，用以增进感情。然而，对这些赠与的财物需细致划分。恋爱期间的小额赠与或日常消费，视为维系关系的必要费用，双方共同承担，不应要求返还。但若有特殊情况，如大额财产赠与或特定目的的开销，可能需要考虑其法律性质及双方的约定，此时可能需返还。因此，恋爱中的财产赠与和返还问题需根据具体情况灵活判断。
解除同居关系时，如果是男女双方共有的财产，按双方所占有的财产份额进行分割，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产属于共同财产，也可以由当事人协议处理；协议不成的，可以向人民法院起诉，人民法院根据财产的具体情况判决。如果是个人所有的财产归该所有人，不予分割。
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
32″
29″
63″
1268人阅读
现代社会中，未婚同居虽不违法但缺乏严谨法律保护，本质上属非法同居。当事人可自由选择同居，他人无权干涉。然而，未婚同居权益无法得到法律全面保障，纷争时法律难以提供全方位保护。因此，未婚同居是自由选择的生活方式，不受他人干预和限制，但不符合社会道德规范。
1781人阅读
在离婚案件中，若双方未再婚却以夫妻名义同居，法院通常认定此关系无效并解除。对于未经正式登记而以夫妻名义居住的男女，若查实为非法同居，法院将依法解除婚姻关系。非法同居虽不构成犯罪，但违法且需纠正。
1836人阅读
在婚姻关系存续期间与他人生育子女，并不当然构成违法行为，除非同时满足重婚的条件，即前一段婚姻未解除又与他人登记结婚，或以夫妻名义共同生活。若构成重婚罪，将承担刑事责任。
1813人阅读
情侣同居的合法性需视情况而定。若情侣未进行结婚登记，却以夫妻名义共同生活，则涉嫌非法同居，违反法律规定。然而，若情侣已合法登记结婚，或虽未登记但无夫妻名义的共同生活，则同居行为并不构成违法。因此，情侣同居的合法性应基于具体情况进行评估，遵守相关法律法规是必要前提。
