北京家理律师事务所
易轶律师是北京家理律师事务所创始人、主任,第十一、十二届北京市律师代表大会代表。易轶律师深耕婚姻家事法律服务行业17年,在离婚、继承、财产分割等婚姻家事诉讼与非诉领域具备深厚的专业积淀和出色的实战经验。尤其擅长处理高难度的离婚、继承与财产分割案件,在多个重大、复杂家事诉讼中取得突破性成果,以出色的庭审驾驭能力和谈判技巧为客户争取实质权益。 易轶律师成功代理了多起具有广泛社会关注度的重大疑难家事案件,其中包括:为多位奥运冠军、知名企业家及公众人物处理婚姻家事与财富纠纷;代理数亿元级复杂离婚财产分割案件;解决涉及多法域的跨境继承与婚姻争议;并成功承办多起超高净值家族遗产继承案件,以深厚的专业功底和出色的实战能力,为客户提供精准有效的法律解决方案,获得业界与客户的高度认可。 易轶律师是国内较早涉足财富管理领域的律师,自2014年进入该领域,连续三年入选钱伯斯私人财富管理榜单,主导研发多项财富法律产品,与多家金融机构达成合作,并连年发布行业白皮书,实现办案实践与财富规划的专业融合。 易轶律师受邀担任中央电视台、北京电视台、深圳卫视等多个电视栏目的嘉宾;同时还是《怎么办!脱口秀专场》特邀嘉宾、畅销书《离婚不受伤》作者、《法律与生活》杂志专栏作者、《中国妇女》杂志封面人物,曾接受《人民日报》、《环球时报》、《光明日报》、***、《***》、中国新闻网、《南方人物周刊》、《三联生活周刊》、虎嗅网、英国路透社、法国新闻社等中外媒体采访。
咨询该律师
民事诉讼二审判决变更的可能性倘若上诉方并未提出新的有力证据,那么其向上诉法庭请求更正原决定的可能性并不甚高。值得我们重视的是,第二审程序正是为确保各方当事人得以依法充分行使上诉权利以及上一级人民法院能够公正地展开司法审判工作而设立的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》中关于第二审程序的所有条款内容,均为对审判上诉案件作出的专门规定。

在进行二次上诉审判时,被判罪名得以撤销的可能性主要取决于个案的实质性事实,证据是否充足以及初始审判裁决过程中所显现出的各种问题。若在初始审判阶段的判决中存在着事实认定失误、证据未能充分支持指控或适用法律有误等状况,那么二审法院便有可能做出改判的决定。然而,必须明确的是,在刑事诉讼过程中的改判非同小可,必须符合严谨的法律要求和程序流程。

帮信罪在二审上诉阶段的改判可能性可能会出现改判情况,然而帮助信息犯罪在二审中改判的可能性较小。我国目前实施的是两审终审制,二审即为最终审判,不能够再提出上诉。至于二审中案件的改判概率,若缺乏有说服力的新证据支持,则很难实现改判。

帮信罪二审改判的可能性究竟有多大有可能进行改判,然而,在司法实践中,信息网络犯罪活动辅助犯的二审改判概率极低。我国所实行的乃两审终审制,即二审为最终审理阶段,不得再次上诉。对于此类案件中的二审改判可能性,除非获取到新的有力证据,否则实难以实现改判结果。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,信息网络犯罪活动辅助行为仅在情节严重时方能构成犯罪。

一审判决后二审改判的概率大小不能一概而论,要综合多方面因素来判断。一般来说,如果一审在事实认定、法律适用或者程序上存在明显错误,二审改判的可能性就相对较大。例如证据的收集和审查存在问题,导致事实认定不清;或者对法律条文的理解和适用出现偏差等。但如果一审判决事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法,二审改判的概率就较小。此外,新证据的出现也可能影响二审的判决结果。