湖北尊而光律师事务所
邓普云律师从业 11年执业 6年,尊而光律师事务所首席管理合伙人;尊而光律师事务所企业法律部主任;尊而光律师事务所刑事合规主任;尊而光风远律师团队总负责人;尊而光律师事务所企业法务部首席律师;湖北法学会合同法务法学会理事;央视今日说法、武汉电视台特约合作律师。 邓律师具有多年理工科及法学教育、行业复合背景,其主要执业领域为境内疑难民商纠纷业务、涉企刑事辩护及合规、企业股权投融资、房地产与建筑工程等诉讼、非诉法律服务。 邓律师曾为建筑工程集团有限公司、中国知名房地产企业、头部游戏开发公司、知名危废处理企业及中国境内教育、金融企业提供诉讼、 常年法律顾问及其它非诉法律服务。邓律师近期代理的某科技企业涉股权争议纠纷案、建筑工程公司建设工程施工合同纠纷案、某重工炼铁装置发明专利侵权纠纷案、某高科技企业系列投融资纠纷案、某建筑材料租赁合同纠纷案、为某知名零售企业涉非法经营辩护企业刑事合规不起诉案均获得客户期待的胜利。 邓律师近期部分代表性案件 一、常年、专项法律顾问及企业风控体系建设 ?为一家国有建工集团企业总部提供税务风控体系、用章制度体系及合同体系建设法律服务; ?为一家顶级文化艺术公司的十家中国培训运营实体提供常年法律顾问服务; ?为一家非公开定向融资计划企业提供常年法律顾问服务,主要涉及合同起草与修订、业务风险评估、相关合规应对等; ?为一家IT与互联网高科技创业企业提供常年法律顾问服务;主要涉及股权架构设计 ?为一家企业提供员工股权及股权激励相关专项法律顾问服务; ?为一家教育培训企业提供境内再投资及员工管理的专项法律顾问服务。 二、疑难民商事诉讼类案件 ?代理某建筑工程企业涉建设工程施工合同案,突破了约定的商事仲裁管辖限制,通过仲裁委调查确定未审计工程价款,第三方协助执行拿回2470余万元工程款 ??代理某国有企业建筑集团建筑材料款纠纷案应诉案,利用“三流一致”及合同目的损害国家利益判决驳回了原告的全部诉讼请求,最终通过庭外和解挽回了企业500多万元的损失; ?代理某教育企业租赁合同纠纷案、历经一审、二审,??成功为企业争取到退租不违约,退还企业?50万预付租金及押金的判决? ?代理某高新技术企业与某中国上市企业技术合同纠纷和解案,??涉及每年技术授权及销售分成费标的约?400?万元。积极采取和谐的替?代性争议解决手段,为客户就技术合同纠纷项下技术授权费售分成款项争议与对方当事人成功达成和解,??并为客户与对方当?事双方促成了切实可行的涉案技术未来合作协商方案; 三、刑事辩护类案件 ?为一家涉非法经营罪的线上零售类企业辩护通过企业刑事合同争取到不起诉; ?为一家涉非法经营罪的mcn企业辩护,争取到无罪; ?为一涉职务侵占罪高新技术企业高管辩护,争取到缓刑 ?为一涉虚开增值税专用发票企业辩护,争取到较轻的刑罚 ?代理某个人涉及场外股票配资的刑事被控告案件,通过详尽的事实说理、法律分析及案件沟通,成功使得公安机关了解本案事实及法律关系,未对我方客户进行刑事立案; ?为一家制造业企业提供业务过程中涉及的“对非国家工作人员行贿罪”刑事风险专项法律咨询。
咨询该律师
首先,必须明确的是,职务侵占罪的犯罪主体乃特殊主体,这是根据罪刑法定原则所规定的。其次,就其具体构成要素而言,犯罪者除了须满足已达刑事责任年龄、具备刑事责任能力等基本要求之外,还须具有在非国有性质的公司、企业或其他单位中对“本单位财物”享有相应的主管权、经手权或管理权等特定身份才可。另外,值得注意的是,犯罪者切忌身居国家公职人员之位。

职务侵占罪单位犯罪追诉标准的主要内容包括哪些根据我国法律法规的相关规定,在追究刑事责任时,对于职务侵占罪的定罪量刑标准为所涉金额达到人民币六万元。这主要是由于在职务侵占罪中,“数额较大”的起算点应当参照与受贿罪和贪污罪相对应的数额标准进行设定,并以该标准的两倍作为参考。而在受贿罪中,“数额较大”的起算点则被设定为人民币三万元。因此,在职务侵占罪中,“数额较大”的起算点也相应地被确定为人民币六万元。

职务侵占罪是否涉及单位犯罪在法律领域中,职务侵占罪并无涉及到单位犯罪的规定。职务侵占罪作为一种特殊类型的犯罪,其承担刑事责任的犯罪主体限定为"公司、企业或其它相关单位的工作人员"。这些特定人群通过滥用自己所拥有的职务之便,有预谋地非法侵吞本应属于所在单位的财务资源,从而构成了职务侵占罪。

单位能否构成职务侵占罪的共犯在司法实践中,关于公司单位能否构成职务侵占罪这一问题,存在一定争议和探讨。通常情况下,职务侵占罪的犯罪主体具有特殊性,主要涉及到公司、企业或其他具备特定身份的单位成员。依据我国现行相关法律条文确认,此类人员需利用自身职位或者职权的方便作弊,从而不正当占有单位财产,如果其非法获利的数额达到一定标准,则将会面临三年以下有期徒刑或者拘役,同时还会被处以罚金的严厉惩罚。

职务侵占罪的主体限定为公司、企业等组织内的自然人工作人员,而非单位本身。刑法章节中未明确单位犯罪。员工利用职务之便侵占单位财物,金额较大时会构成犯罪,最高可判十年以上徒刑和罚金。国有单位的公职人员或受派遣人员涉及此类侵占,将按刑法第三百八十二条和三百八十三条论处。