湖北尊而光律师事务所
邓普云律师从业 11年执业 6年,尊而光律师事务所首席管理合伙人;尊而光律师事务所企业法律部主任;尊而光律师事务所刑事合规主任;尊而光风远律师团队总负责人;尊而光律师事务所企业法务部首席律师;湖北法学会合同法务法学会理事;央视今日说法、武汉电视台特约合作律师。 邓律师具有多年理工科及法学教育、行业复合背景,其主要执业领域为境内疑难民商纠纷业务、涉企刑事辩护及合规、企业股权投融资、房地产与建筑工程等诉讼、非诉法律服务。 邓律师曾为建筑工程集团有限公司、中国知名房地产企业、头部游戏开发公司、知名危废处理企业及中国境内教育、金融企业提供诉讼、 常年法律顾问及其它非诉法律服务。邓律师近期代理的某科技企业涉股权争议纠纷案、建筑工程公司建设工程施工合同纠纷案、某重工炼铁装置发明专利侵权纠纷案、某高科技企业系列投融资纠纷案、某建筑材料租赁合同纠纷案、为某知名零售企业涉非法经营辩护企业刑事合规不起诉案均获得客户期待的胜利。 邓律师近期部分代表性案件 一、常年、专项法律顾问及企业风控体系建设 ?为一家国有建工集团企业总部提供税务风控体系、用章制度体系及合同体系建设法律服务; ?为一家顶级文化艺术公司的十家中国培训运营实体提供常年法律顾问服务; ?为一家非公开定向融资计划企业提供常年法律顾问服务,主要涉及合同起草与修订、业务风险评估、相关合规应对等; ?为一家IT与互联网高科技创业企业提供常年法律顾问服务;主要涉及股权架构设计 ?为一家企业提供员工股权及股权激励相关专项法律顾问服务; ?为一家教育培训企业提供境内再投资及员工管理的专项法律顾问服务。 二、疑难民商事诉讼类案件 ?代理某建筑工程企业涉建设工程施工合同案,突破了约定的商事仲裁管辖限制,通过仲裁委调查确定未审计工程价款,第三方协助执行拿回2470余万元工程款 ??代理某国有企业建筑集团建筑材料款纠纷案应诉案,利用“三流一致”及合同目的损害国家利益判决驳回了原告的全部诉讼请求,最终通过庭外和解挽回了企业500多万元的损失; ?代理某教育企业租赁合同纠纷案、历经一审、二审,??成功为企业争取到退租不违约,退还企业?50万预付租金及押金的判决? ?代理某高新技术企业与某中国上市企业技术合同纠纷和解案,??涉及每年技术授权及销售分成费标的约?400?万元。积极采取和谐的替?代性争议解决手段,为客户就技术合同纠纷项下技术授权费售分成款项争议与对方当事人成功达成和解,??并为客户与对方当?事双方促成了切实可行的涉案技术未来合作协商方案; 三、刑事辩护类案件 ?为一家涉非法经营罪的线上零售类企业辩护通过企业刑事合同争取到不起诉; ?为一家涉非法经营罪的mcn企业辩护,争取到无罪; ?为一涉职务侵占罪高新技术企业高管辩护,争取到缓刑 ?为一涉虚开增值税专用发票企业辩护,争取到较轻的刑罚 ?代理某个人涉及场外股票配资的刑事被控告案件,通过详尽的事实说理、法律分析及案件沟通,成功使得公安机关了解本案事实及法律关系,未对我方客户进行刑事立案; ?为一家制造业企业提供业务过程中涉及的“对非国家工作人员行贿罪”刑事风险专项法律咨询。
咨询该律师
在《中华人民共和国刑法》中,针对职务侵占罪,其第二百七十一条明确指出,对于公司、企业或其他单位中的工作人员而言,如果他们利用自身职务上所享有的便利条件,将本单位的财产非法据为己有,且涉案金额达到一定标准(即数额较大),那么将会面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚,同时还需承担罚金的民事责任。

在我国刑法中,对职务侵占罪的定罪量刑标准以侵占行为涉及的金额以及相关情节作为主要依据。具体而言,《中华人民共和国刑法》第二百七十一条明文规定,公司、企业或其它事业单位中的从业人员,如果利用其职务上的便利条件,将本单位的财务非法占有为个人所有,且侵占数额达到一定程度,将会受到法律的制裁。

职务侵占金额不满六万元的,一般不受职务侵占罪的刑事立案限制,但并不代表不会受到法律惩处。当事人可能会受到公司内部的纪律处分,比如警告、降职、解雇等,严重的可能会被开除。此外,公司还可以通过民事诉讼,向侵权者追讨被侵占的财产,并要求其承担相应的经济损失。

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的明文规定,关于职务侵占罪,倘若其侵占金额达到了人民币500万元之上,则被视为极为严重之案件。在这样的犯罪行为中,通常将面临五年以上的有期徒刑,且有可能附加对其财产的没收惩罚。至于具体的刑期高低,将会依据犯罪情节的恶劣程度和罪犯悔过自新的态度等诸多因素,通过法院严谨公正的审理后作出判决。

根据我国现行法律的规定,对于犯有职务侵占罪且涉案金额达到了九万元人民币的案件,应被视为“数额较大”的范畴,此类情况将会被判处为期三年以下的有期徒刑或者拘役,并且同期处以罚金的严厉惩罚。然而,若犯罪嫌疑人在案件侦查和审理过程中积极配合调查工作,主动偿还所有非法所得,并且持有端正的认罪悔过态度,法院在酌情考虑后仍可能对其适用缓刑的判决结果。