欺诈行为具备的效力是如何的

1.民事方面，若一方用欺诈手段让对方违背真实意思实施民事法律行为，受欺诈方可以请求法院或仲裁机构撤销，被撤销的行为自始无效。
若未行使撤销权，行为在撤销前有效。
2.若第三人欺诈，且对方知晓该欺诈行为，受欺诈方同样有权请求撤销。
3.刑事方面，欺诈可能构成诈骗罪等犯罪，犯罪行为自始无效，欺诈者要担刑责。

案情回顾:

小朱欲购买一辆二手车，小李称自己有一辆车况极佳的车出售。小朱查看车辆时，小李隐瞒了该车曾发生严重事故并大修的事实。小朱基于对车辆良好状况的信任，与小李签订购车合同并支付了款项。后来小朱发现车辆真实情况，认为自己受欺诈，要求撤销合同退款，小李则认为合同已签订，应继续履行。

案情分析:

1、从民事法律行为角度，小李以欺诈手段使小朱在违背真实意思的情况下签订购车合同，小朱作为受欺诈方，有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。若小朱行使撤销权，被撤销的合同自始没有法律约束力，小李应退款；若小朱未行使撤销权，合同在撤销前有效。
2、若小李的欺诈行为符合刑法中诈骗罪的构成要件，其欺诈行为自始无效，小李需承担刑事责任。