诈骗得来的借条是否具备法律效力

法律分析：
（1）根据法律，以欺诈手段使他人违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有撤销权。诈骗得来的借条，因违背当事人真实意愿，受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销。
（2）借条被撤销后，自始不具有法律约束力。这意味着从借条产生之初，它就不具备法律效力，双方基于该借条的权利义务关系也不复存在。
（3）若诈骗行为被认定，实施者不仅借条无效，还需承担刑事责任，这体现了法律对诈骗行为的严厉制裁。

提醒：
受欺诈方发现借条系诈骗所得，要尽快收集证据申请撤销。不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）及时收集证据，如双方沟通记录、涉及诈骗行为的相关视频音频、交易记录等，以便后续证明借条是在受欺诈情况下签订。
（二）尽快向人民法院或者仲裁机构提出撤销借条的请求，不要错过行使撤销权的时间。
（三）若诈骗行为符合刑事立案标准，可向公安机关报案，追究诈骗者的刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.诈骗所得借条无法律效力。法律规定，一方欺诈使对方违背真实意思实施的民事行为，受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销。

2.此类借条非当事人真实意愿。撤销后，借条自始无约束力。若构成诈骗，诈骗者还会担刑责。

3.受欺诈方应及时收集证据，向相关机构申请撤销借条，维护自身权益。

结论：
诈骗得来的借条不具备法律效力，受欺诈方有权请求撤销，实施诈骗者或担刑责。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》规定，一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。诈骗得来的借条并非当事人真实意愿体现，受欺诈方发现后请求撤销，借条自始无法律约束力。并且若被认定诈骗，实施者可能承担刑事责任。因此，受欺诈方要及时收集证据，向相关机构申请撤销借条以维护权益。如果遇到类似情况不知如何处理，可向专业法律人士咨询，获取有效法律建议。

1.诈骗得来的借条不具法律效力，受欺诈方有权请求撤销。一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方可以向法院或仲裁机构申请撤销，撤销后借条自始无效。
2.诈骗得来的借条并非当事人真实意愿体现，若被认定为诈骗，实施者可能承担刑事责任。这不仅是对受害者权益的侵害，也违反了法律规定。
3.受欺诈方应及时收集证据，向相关机构申请撤销借条以维护自身合法权益。证据是维权的关键，及时行动能有效保障自身利益。