律师解析:
认定欺诈故意行为可从以下方面入手:
一是
行为人明知自身陈述或行为
虚假,却故意隐瞒或歪曲事实。
二是要有让对方产生错误认识并作出相应意思表示的意图,无此意图则不构成
欺诈。
三是看行为目的是否为谋取
不正当利益,如获取财物、逃避义务等。
四是结合行为过程和背景等综合判断,像交易中隐瞒产品重大缺陷就可能有欺诈故意。
需全面分析主客观因素来准确认定。
案情回顾:小朱向小丽售卖一款电子产品,小朱明知该产品存在重大缺陷,却故意隐瞒这一情况。小朱在介绍产品时夸大其性能,使小丽陷入错误认识,最终小丽基于此错误认识购买了该产品。小朱的目的是获取小丽的钱财,小丽后来发现产品缺陷,认为小朱存在
欺诈行为,双方因此产生争议。
案情分析:1、小朱明知产品有重大缺陷却故意隐瞒,对事实情况有清晰认知却歪曲陈述,符合欺诈故意中明知自己陈述或行为虚假这一条件。
2、小朱通过夸大产品性能,使小丽陷入错误认识
并购买产品,有使对方陷入错误认识并基于此作出意思表示的意图。
3、小朱的行为目的是获取小丽的钱财,属于谋取不正当利益。综合其行为过程等因素,可认定小朱存在欺诈故意行为。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。