首页 > 精选解答 > 个人债务精选解答 > 未成年人所打欠条是否有法律效力

未成年人所打欠条是否有法律效力

时间:2025.12.25 标签: 债权债务 个人债务 阅读:831人
律师解析:
1.八周岁以下未成年人是无民事行为能力人,他们打的欠条无效,没有法律效力
2.八周岁以上未成年人是限制民事行为能力人,打欠条法定代理人同意、追认。
若数额小、用途合理,与年龄智力相符,欠条有效;
数额大或不符认知,未经追认则无效。
3.十六周岁以上靠自己劳动收入生活的未成年人,算完全民事行为能力人,所打欠条有效。

案情回顾:

小朱今年7岁,在玩耍时向同学小李借了100元,并打了一张欠条。小李父母知晓后,要求小朱父母还钱。小朱父母认为小朱是未成年人,所打欠条无效,拒绝还钱,双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定,八周岁以下未成年人是无民事行为能力人,其实施的民事法律行为无效。小朱年仅7岁,属于无民事行为能力人,他打欠条的行为属于无效的民事法律行为,所以该欠条不具有法律效力。
2、小李父母要求小朱父母还钱,缺乏有效的法律依据。小朱父母拒绝还钱的做法符合法律规定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
李超律师

天津益清律师事务所

李超律师深耕法律实务领域多年,始终以“专业立身、诚信为本”为核心执业信条,凭借扎实的法学理论功底与高尚的职业操守,在民商事、刑事诉讼及企业风险防控领域构筑起专业壁垒。 在业务实践中,李超律师聚焦三大核心方向:其一,民商事领域,擅长处理合同纠纷、债权债务、公司股权争议等复杂案件,注重从商业逻辑与法律规则的交叉点寻找最优解,既维护当事人合法权益,亦兼顾合作关系的可持续性;其二,刑事诉讼领域,专精经济犯罪辩护、刑事合规审查等业务,以细致的证据梳理能力与严谨的程序意识,为当事人争取最大权益保障;其三,企业风险防控领域,为企业提供“前端预防+中端管控+后端应对”的全周期法律服务,通过合同模板优化、合规流程设计、法律培训等举措,助力企业规避经营中的法律暗礁。 其执业风格鲜明——办案认真负责且敢于创新,面对疑难案件常以独特思路拆解核心矛盾;注重实战效果,擅长从多重视角剖析案件细节,精准捕捉问题关键;始终将“法律风险的防范与化解”置于首位,既解决当下争议,更通过制度完善阻断未来隐患。 秉持“以专业解决纠纷,以诚信期许未来”的执业宗旨,李超律师以高度的责任感与共情力搭建信任桥梁,致力于成为企业和个人值得托付的法律同行者,在每一次委托中践行“法律有尺度,服务有温度”的承诺。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询