咨询我
法律分析:
(1)夫妻间所签赔偿协议通常具有效力。因为夫妻是平等主体,当双方基于真实意愿签订协议,且协议内容符合法律规定,不损害其他主体合法权益,也无欺诈、胁迫等可撤销情形时,协议有效。
(2)比如一方因过错给另一方造成损害,双方签订赔偿协议明确赔偿方式和金额,此协议对双方有约束力。
(3)但如果协议涉及侵害第三人利益等违法违规情况,可能被认定无效。司法实践中,法院会综合审查协议签订背景、过程及内容来判断效力。若一方对协议效力存疑,可在法定期限内通过诉讼请求法院判定。
提醒:
签订夫妻赔偿协议时要确保内容合法合规,避免侵害他人权益。若对协议效力有疑问,建议咨询进一步分析。
2025-12-25 22:09:02 回复
咨询我
(一)签订协议时确保双方平等自愿,是真实意思的表达,避免存在欺诈、胁迫等情况。
(二)协议内容要合法,不能违反法律法规的强制性规定,也不能损害国家、集体和他人的合法权益。
(三)若对协议效力有疑虑,在法定期限内可通过诉讼请求法院判定。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
2025-12-25 21:59:47 回复
咨询我
1.夫妻签的赔偿协议通常有效。夫妻是平等主体,基于真实意愿签协议,内容不违法、不损害他人权益,无欺诈胁迫情况,协议就有效。
2.比如一方过错致另一方受损,签赔偿协议约定方式和金额,对双方有约束力。但涉及侵害第三人利益等违法情形,协议可能无效。
3.司法中,法院审查协议背景、过程和内容来判断效力。对协议效力有疑问,可在法定期限内诉讼让法院判定。
2025-12-25 21:22:39 回复
咨询我
结论:
夫妻间所签赔偿协议一般具有效力,但涉及侵害第三人利益等违法违规情况可能无效。
法律解析:
夫妻是平等主体,基于真实意思表示签订的赔偿协议,只要内容不违反法律法规强制性规定,不损害国家、集体和他人合法权益,不存在欺诈、胁迫等可撤销情形,通常是有效的。比如一方因过错给另一方造成损害,双方签订的赔偿协议对双方具有约束力。不过司法实践中,法院会审查协议签订背景、过程及内容等综合判断效力。若涉及侵害第三人利益等违法违规情况,协议可能被认定无效。若对协议效力存疑,可在法定期限内通过诉讼等方式请求法院判定。如果您在夫妻赔偿协议方面有任何疑问,欢迎向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
2025-12-25 21:16:14 回复
咨询我
1.夫妻间所签赔偿协议通常具有效力。夫妻是平等主体,基于真实意思表示签订的赔偿协议,只要内容不违反法律法规强制性规定,不损害国家、集体和他人合法权益,且无欺诈、胁迫等可撤销情形,一般有效。
2.若夫妻一方因过错给另一方造成损害,双方签订的赔偿协议约定了赔偿方式和金额,该协议对双方有约束力。但协议若涉及侵害第三人利益等违法违规情况,则可能被认定无效。
3.司法实践中,法院会审查协议签订背景、过程及内容等以综合判断效力。若一方对协议效力存疑,可在法定期限内通过诉讼请求法院判定协议是否有效。
建议签订协议时确保意思真实、内容合法,避免侵害他人权益。对协议效力有疑问及时通过法律途径解决。
2025-12-25 19:22:03 回复