外观设计侵权认定的标准是哪些

1.判定外观设计侵权，要先看被诉侵权设计和授权外观设计整体视觉效果有无实质差异，即是否相同或近似。
判断以一般消费者认知为准，关注产品正常使用时易观察的部位。
2.侵权设计需落入外观设计专利权保护范围，该范围以图片或照片展示的产品外观设计为准，简要说明可辅助解释。
3.若被诉侵权产品与授权产品属相同或类似种类，且设计相同或近似，通常认定侵权。

案情回顾:

小朱拥有一项产品的外观设计专利。小胡生产销售的产品外观与小朱的专利产品外观极为相似。小朱认为小胡的产品侵犯其外观设计专利权，小胡则辩称两者有差异不构成侵权。双方争议焦点在于被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上有无实质性差异，以及是否落入外观设计专利权保护范围。

案情分析:

1、判断是否侵权需看被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上有无实质性差异，应以一般消费者知识水平和认知能力为标准，考虑产品正常使用时易直接观察到的部位。若小胡产品与小朱专利产品在这些方面无实质性差异，则两者构成相同或近似。
2、外观设计专利权保护范围以表示在图片或照片中的该产品外观设计为准，简要说明可用于解释。若小胡的被诉侵权产品与小朱的授权外观设计产品属于相同或类似种类产品，且设计相同或近似，通常应认定小胡构成侵权。