民间借贷是否能选择仲裁处理

结论：
民间借贷纠纷可通过仲裁解决，但要达成合法有效的仲裁协议。
法律解析：
依据《中华人民共和国仲裁法》，民间借贷属平等主体间的合同纠纷，在不涉及违法犯罪时属于仲裁受理范围。
有效仲裁协议需包含请求仲裁的意思表示、明确的仲裁事项、选定的仲裁委员会这三要素。
如果协议同时约定仲裁和诉讼，仲裁协议无效，除非双方后续确认选择仲裁。
仲裁具有一裁终局、可强制执行、私密性强等特点。
若没有仲裁协议，一方申请仲裁，仲裁委不予受理，只能通过诉讼解决。
所以，在民间借贷中，双方最好事前或事后达成合法有效的仲裁协议，并明确约定具体仲裁机构，以保障权益。
如果您在民间借贷纠纷中对仲裁协议等相关法律问题有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，也可随时与我沟通，我们将为您提供专业解答。

案情回顾:

小胡与小丽签订了借贷合同，合同中约定“因本借款争议，提交当地仲裁委解决”。之后两人因借贷本金及利息产生纠纷，小胡向某仲裁委申请仲裁，小丽则认为该仲裁协议无效，因为未明确选定的仲裁委员会，双方为此产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，有效仲裁协议需包含请求仲裁的意思表示、明确的仲裁事项和选定的仲裁委员会。小胡与小丽的仲裁协议中“当地仲裁委”未具体到名称，不符合有效仲裁协议的要件。
2、所以，该仲裁协议无效，仲裁委不应受理小胡的仲裁申请，双方纠纷应通过诉讼解决。