当事人在法院判缓刑时必须到场不

法院宣判缓刑结果时，当事人一般需要亲自到场参与。
从程序角度来说，宣判是案件的最终裁决公示，当事人在场能直接获取判决信息，确保自身知情权得到充分保障。
到场还能让当事人当场对判决结果作出回应，比如对判决内容有不同意见时可及时提出疑问，方便后续处理流程的推进。
若当事人因特殊情况确实无法到场，法院会依法采取合适方式送达判决书，明确告知判决内容以及上诉期限等相关权利义务。
当事人事后也可以通过查阅判决书的方式，详细了解判决的具体情况。

案情回顾:

小许因涉嫌轻微刑事犯罪被提起公诉，法院审理后决定宣判缓刑。宣判当日，小许突发急性肠胃炎住院无法到场，法院遂将判决书邮寄至其住所。小许收到后认为未亲自到场聆听宣判，导致未能及时对判决细节提出疑问，影响了上诉准备，双方就该情况是否符合程序规范产生争议。

案情分析:

1、从法律程序角度，宣判是案件最终裁决宣告，当事人到场可直接知晓结果保障知情权，但小许因特殊原因未到场时，法院采取邮寄送达方式符合法律规定，其事后通过判决书仍能了解判决内容及权利义务，未实质损害知情权。
2、当事人未到场不影响判决的合法性与效力，小许若对判决不服，可在法定上诉期内行使上诉权利，其主张影响上诉准备缺乏充分依据，因法院已依法告知上诉期限等相关事项。