律师解析:
1.
欺诈认定有条件,欺诈人要有故意,明知道告知的是
虚假情况,还希望对方受影响做决定。
2.得有
欺诈行为,比如故意说假话或隐瞒真相,让对方产生错误认识。
3.被欺诈人因为欺诈行为陷入错误认知,二者存在因果关系。
4.被欺诈人基于错误认识作出意思表示。
如商家卖次品谎称正品,
消费者误买就构成欺诈。
构成欺诈,受欺诈方可请求撤销
民事法律行为。
案情回顾:小许在某商店购物时,商家小胡故意将次品商品谎称为正品向小许介绍。小许因小胡的虚假介绍,误以为该商品是正品,于是作出购买的意思表示,支付价款购买了该商品。事后小许发现商品是次品,认为商家构成欺诈,要求撤销购买行为,而商家小胡则不承认自己构成欺诈。
案情分析:1、小胡作为商家明知商品是次品,却故意告知小许是正品,具有欺诈的故意,且实施了故意陈述虚假事实的欺诈行为。
2、小许因小胡的欺诈行为陷入错误认知,以为商品是正品,进而作出购买的意思表示,欺诈行为与小许的错误认识及购买意思表示之间存在因果关系,符合欺诈行为的认定条件。所以小许作为受欺诈方,有权请求法院或
仲裁机构撤销该购买的民事法律行为。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。