咨询我
结论:
非法分包合同被判定无效后,合同自始无约束力,无需继续履行;已履行部分按工程验收情况处理价款;过错方需担责;行政机关会对非法分包单位处罚。
法律解析:
依据《民法典》,非法分包合同被判定无效,意味着从合同订立起就不具备法律约束力,双方不用再继续履行合同义务。已履行部分,若建设工程验收合格,承包人可参照合同价款约定获折价补偿;若验收不合格且修复后仍不合格,承包人则无权请求补偿。对于导致合同无效有过错的一方,要赔偿对方损失;若双方都有过错,各自承担相应责任。此外,相关行政机关会对非法分包单位作出责令改正、没收违法所得、罚款等行政处罚。如果遇到非法分包合同相关法律问题,可向专业法律人士咨询,以获得准确有效的法律建议和解决方案。
2026-02-04 08:42:01 回复
咨询我
非法分包合同被判定无效,会产生多方面法律后果。合同自始无法律约束力,双方无需继续履行约定义务。已履行部分,若建设工程验收合格,承包人可参照合同价款约定获折价补偿;若验收不合格且修复后仍不合格,承包人则无权请求折价补偿。有过错方需赔偿对方损失,双方都有过错则各自担责。相关行政机关还会对非法分包单位进行行政处罚,如责令改正、没收违法所得、罚款等。
解决措施和建议如下:
1.签订合同前仔细审查对方资质,避免签订非法分包合同。
2.建设工程施工中确保工程质量,降低验收不合格风险。
3.发生纠纷时及时咨询专业法律人士,维护自身合法权益。
2026-02-04 08:19:55 回复
咨询我
法律分析:
(1)非法分包合同一旦被判定无效,自始便不具备法律约束力,合同双方无需再继续履行合同约定的义务,合同关系就此终止。
(2)对于已履行部分,若建设工程经验收合格,承包人可参照合同中工程价款的约定获得折价补偿;若验收不合格且修复后仍不合格,承包人则无法请求参照该约定获得折价补偿。
(3)在过错责任方面,有过错的一方需赔偿对方因此遭受的损失;若双方都有过错,则各自承担相应责任。
(4)行政机关会对非法分包单位进行行政处罚,如责令改正、没收违法所得、罚款等。
提醒:参与建设工程时应避免非法分包行为,签订合同前仔细审查合同合法性。若遇到相关纠纷,因情况不同解决方案有别,建议咨询以进一步分析。
2026-02-04 07:33:39 回复
咨询我
(一)合同效力方面,非法分包合同被判定无效后,从合同订立开始就不具有法律约束力,双方不用再按合同约定继续履行义务。
(二)已履行部分处理,建设工程验收合格的,可参照合同工程价款约定折价补偿承包人;验收不合格且修复后仍不合格,承包人不能请求参照约定折价补偿。
(三)过错责任承担,有过错一方要赔偿对方损失;双方都有过错,各自承担相应责任。
(四)行政处罚,相关行政机关会对非法分包单位责令改正、没收违法所得、罚款等。
法律依据:
《民法典》第七百九十三条规定,建设工程施工合同无效,但是建设工程经验收合格的,可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。建设工程施工合同无效,且建设工程经验收不合格的,按照以下情形处理:
(一)修复后的建设工程经验收合格的,发包人可以请求承包人承担修复费用;
(二)修复后的建设工程经验收不合格的,承包人无权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。发包人对因建设工程不合格造成的损失有过错的,应当承担相应的责任。
2026-02-04 07:18:02 回复
咨询我
1.非法分包合同一旦被判定无效,从开始就不具法律约束力,双方不必再按合同履行义务。
2.已履行部分,若建设工程验收合格,承包人可参照合同价款约定获折价补偿;若验收不合格且修复后仍不合格,承包人则无此权利。
3.有过错方要赔偿对方损失,双方都有错就各自担责。
4.相关行政机关会对非法分包单位处罚,如责令改正、没收违法所得、罚款等。
2026-02-04 07:02:50 回复