工程价款优先受偿权行使只能靠诉讼吗

工程价款优先受偿权行使不局限于诉讼。依据相关法律，承包人主张该权利有多种方式。
承包人可以和发包人协议将工程折价以实现优先受偿权。承包人直接与发包人协商，达成工程折价一致，用折价款来优先支付工程价款。这种方式平和高效，能节省时间与诉讼成本。
若发包人不支付工程价款，且双方无法就折价达成协议，承包人可以申请法院拍卖该工程。承包人向法院提出申请后，法院会依法拍卖工程，承包人可就拍卖所得价款优先受偿。
诉讼也是常用且有效的途径。要是双方对工程价款数额、是否满足优先受偿权条件等有较大争议，无法通过协商或申请拍卖解决，承包人可向法院起诉，请求确认其享有工程价款优先受偿权，并处置工程实现债权。
总之，工程价款优先受偿权行使方式多样，诉讼只是其中之一，承包人要根据具体情况灵活选择合适方式来保障自身权益。

案情回顾:

小许作为工程承包人完成项目后，发包人小何未支付工程价款。小许与小何协商工程折价优先受偿事宜，但小何对工程价款数额存在争议，双方未能达成一致。小许考虑直接申请法院拍卖工程，可小何认为不满足优先受偿权条件，不同意此做法。小许陷入是通过诉讼还是其他途径行使工程价款优先受偿权的纠结。

案情分析:

1、根据相关法律规定，承包人主张工程价款优先受偿权可与发包人协议将工程折价，以折价款优先受偿，此方式平和高效，能节省成本，但本案中小何与小许在价款数额上有争议，未能达成协议。
2、承包人在双方无法就折价事宜协商一致时，可申请法院拍卖工程，以所得价款优先受偿。不过本案小何认为不满足优先受偿权条件，阻碍了该方式的进行。
3、当双方在工程价款数额、优先受偿权条件等方面争议较大时，诉讼是有效的途径，小许可通过诉讼请求法院确认其权利并处置工程以实现债权。