承包人抵债车位后再转让有无优先权

承包人抵债车位后再转让，是否有优先权要分情况看。建设工程价款优先受偿权，是承包人对建设工程折价或拍卖价款优先受偿的权利。要是承包人用车位抵工程价款，这其实是通过协商折价的方式实现优先受偿权。在这种情况下，承包人把抵债车位再转让，原建设工程价款优先受偿权就随着车位折价实现而消灭了，受让人一般不能基于原承包人的优先受偿权，主张转让后的优先权。
要是车位转让的受让人符合消费者购房人条件，比如受让车位是用于满足生活居住需要，而且已经支付全部价款等，按照相关法律，消费者购房人的权利优先于建设工程价款优先受偿权、抵押权和其他债权，这时受让人有一定优先性。但如果受让人不是消费者购房人，只是普通商业交易受让人，通常就没有优先受偿权。
所以，承包人抵债车位再转让，一般原优先受偿权会消灭。受让人有没有优先权，要结合其具体身份和情况判断。

案情回顾:

小许作为承包人以车位抵顶工程价款后将其转让给小胡。小胡认为自己应享有原承包人的优先受偿权，与相关权益人产生争议。小朱等权益人认为小胡不一定能享有该优先权，双方就该车位转让后受让人是否有优先受偿权问题僵持不下。

案情分析:

1、建设工程价款优先受偿权是承包人就建设工程折价或拍卖价款优先受偿的权利。小许以车位抵顶工程价款，属协商折价实现该优先受偿权，原优先权已随车位折价实现而消灭，所以小胡一般不能基于原承包人的优先受偿权主张转让后的优先权。
2、若小胡符合消费者购房人条件，如受让车位用于生活居住且已支付全部价款等，其权利优先于建设工程价款优先受偿权等其他债权，有一定优先性；若小胡只是普通商业交易受让人，通常不具有优先受偿权。总之，小胡是否有优先权要结合其具体身份和情况判断。