收货单不是本人签字，货款有效么

收货单非本人签字时，货款是否有效要分不同情况。
要是他人代签得到了本人明确授权，像持有授权委托书去代签，这种代签行为就属于有权代理。此时收货单可看作是本人收货的意思表示，在货物质量和数量等方面没有争议的情况下，收货单对应的交易和货款是有效的，双方得按照约定履行付款等义务。
就算没有明确授权，但存在表见代理的情况，交易也可能有效。例如代签人长期用被代签人的名义收货、付款，交易相对方有合理理由认为其有代理权，而被代签人又没及时否认，那代签行为就是有效的，货款也得支付。
若代签人没有授权，也不构成表见代理，本人还不认可该收货行为，那么收货单对本人就没有法律约束力。不过要是货物已被本人实际使用或接受，就可能会被认定本人以实际行动追认了收货行为，货款还是要支付。要是本人没接受货物，交易相对方就只能找代签人，要求其承担赔偿等责任。

案情回顾:

小许向小胡供应货物并出具收货单，收货单上签字为小何。小胡称自己未签字，不应承担付款责任；小许则认为，小何长期以小胡名义收货付款，自己有理由相信小何有代理权，小胡应支付货款。双方因此产生争议。

案情分析:

1、若小何代签获得小胡的明确授权，如持授权委托书代签，且货物质量、数量等无争议，该收货单对应的交易及货款有效，小胡应依约付款。
2、若小何虽无明确授权，但因长期以小胡名义收货、付款，使小许有理由相信其有代理权，小胡也未及时否认，构成表见代理，代签行为有效，小胡需支付货款。
3、若小何无授权且不构成表见代理，小胡对收货行为不认可，但货物已被小胡实际使用或接受，可能被认定以实际行动追认，小胡仍需支付货款。若小胡未接受货物，小许只能向小何主张责任。