一审被告缺席，二审能否提管辖权异议

法律规定，二审不能提管辖权异议。
管辖权异议要在提交答辩状期间提出，这是法定要求。按照我国民事诉讼法，当事人若对管辖权有异议，要在提交答辩状期间，也就是被告收到起诉状副本之日起十五日内提出。要是一审期间没在这个期限提管辖权异议，还缺席审判，就相当于认可了受诉法院的管辖。
一审被告缺席，往往表示其放弃了在一审阶段提管辖权异议等诉讼权利。二审主要审查一审判决认定事实和适用法律，管辖权问题一审就该解决。要是允许在二审随便提管辖权异议，会让诉讼程序混乱、拖延，破坏程序安定性和司法权威性。所以，法院对二审提出的管辖权异议不会审查。
因此，一审被告缺席，二审提管辖权异议通常不会得到法院支持。如果被告对管辖权有异议，一定要在一审提交答辩状期间提出，避免错过时机导致权利无法行使。

案情回顾:

小朱起诉小胡，小胡收到起诉状副本后，未在十五天答辩期内提出管辖权异议，且一审缺席审判。一审判决作出后，小胡不服上诉至二审法院，并在二审期间提出管辖权异议，认为一审法院无管辖权。小朱则认为小胡应在一审答辩期内提出，现在提出不合理。

案情分析:

1、根据法律规定，管辖权异议应在提交答辩状期间提出，即被告收到起诉状副本之日起十五日内。小胡未在该期限内提出管辖权异议且一审缺席，应视为其认可了受诉法院的管辖。
2、二审主要是对一审判决认定事实和适用法律进行审查，管辖权问题应在一审解决。若允许小胡在二审提出管辖权异议，会造成诉讼程序混乱和拖延，破坏程序安定性和司法权威性，所以法院通常会对小胡在二审提出的管辖权异议不予审查，一般也不会支持其异议请求。