二审后因再审理由未解除保全怎样处理

二审后因再审理由未解除保全，当事人有以下处理方式：
对于被保全方，要是觉得保全措施不合理，能向法院申请解除保全。根据民事诉讼法，财产纠纷案件里，若被申请人提供担保，法院应裁定解除保全。所以被保全方可尝试提供合适担保来解除保全。除此之外，被保全方要跟法院说明再审事由和保全措施没关联，现有证据不足以支持继续保全，还要指出继续保全可能给自己带来难以弥补的损失。
而作为申请保全方，如果希望继续维持保全状态，就需要积极给法院提供证据，证明再审理由合理，且有继续保全的必要。例如证明不继续保全可能让将来判决难以执行。
要是当事人对法院关于保全的裁定不服，可申请复议一次。不过复议期间，裁定的执行不会停止。法院收到复议申请后，会重新审查保全措施的合法性、必要性等，并在合理期限内作出复议决定。

案情回顾:

小朱与小许之间的民事案件二审结束后进入再审阶段。审理期间，法院的保全措施未解除。小朱作为被保全方，认为保全不合理，想让法院解除；而小许作为申请保全方，希望维持保全状态。双方对于法院保全裁定的处理方式产生争议，小朱甚至考虑申请复议。

案情分析:

1、小朱作为被保全方，可依据民事诉讼法规定，向法院提供合适担保申请解除保全，同时向法院说明再审事由和保全无关联，继续保全将对其造成难以弥补的损失。
2、小许作为申请保全方，应积极向法院提供证据，证明再审理由合理且有继续保全的必要性，如不继续保全将导致将来判决难以执行等。
3、若任何一方对保全裁定不服，可申请复议一次，但复议期间不停止裁定的执行。法院收到复议申请后，会重新审查保全措施的合法性、必要性等，并在合理期限内作出复议决定。