原告拿不出证据，法院会如何判决

民事诉讼里遵循“谁主张，谁举证”原则，也就是当事人要为自己提出的主张提供证据。要是原告拿不出证据，法院判决分情况处理。
要是原告主张的事实没证据支撑，没法让法官形成对其有利的心证，而且被告还否认该事实，法院通常会驳回原告诉讼请求。这是因为原告没完成举证责任，主张缺乏事实依据，法院不能只凭其陈述就支持诉求。
不过，若案件存在举证责任倒置情况，按法律规定由被告举证，即便原告拿不出证据，只要被告无法证明反驳主张，原告主张仍可能获法院支持。还有，如果被告承认原告主张的事实，构成自认，法院一般会认可该事实，可能支持原告部分或全部诉求。
刑事诉讼中，由控方承担举证责任。若控方证据不足，法院应作出无罪判决，认定证据不足、指控的犯罪不成立。
建议当事人在诉讼前，充分收集和整理证据，确保自己主张有足够证据支撑。若遇到举证责任倒置情况，要了解相关法律规定，合理维护权益。刑事诉讼中，控方需严谨收集和审查证据，避免因证据不足导致指控不成立。

案情回顾:

小朱起诉小李归还借款。小朱称小李曾向自己借款5000元，但拿不出借条、转账记录等任何借款证据。小李否认借款事实。与此同时，小胡因涉嫌盗窃罪被起诉，控方提供的证据无法形成完整证据链，难以证实小胡实施了盗窃行为。

案情分析:

1、在小朱与小李的民事诉讼中，依据“谁主张，谁举证”原则，小朱主张借款事实却无证据支撑，小李又否认该事实，小朱未完成举证责任，其主张缺乏事实依据，法院通常会驳回小朱的诉讼请求。
2、在小胡的刑事诉讼中，由于控方承担举证责任，而控方证据不足，法院应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。