二审时新法律实施要怎样去适用

二审时若有新法律实施，其适用规则根据“有利追溯”原则及相关法律解释确定。
实体法一般不溯及既往，而程序法通常有溯及力。要是新法律属于程序法律，应适用新的程序法规定。这是由于程序法主要规定诉讼活动程序，适用新程序法能保障诉讼有序开展，提升司法效率。
对于实体法，若新法律规定对当事人更有利，且不损害社会公共利益与他人合法权益，就可能适用新法律。像是新法律在责任认定、处罚幅度方面规定更轻，或者对权利保护更充分，便可考虑适用，这符合“有利追溯”原则。
另外，最高人民法院等司法机关会依法律实施情况发布司法解释和指导性案例，明确新法律在二审的具体适用问题。处理具体案件时，法官要综合考虑立法目的、新旧法律衔接和个案实际情况，准确适用法律，保证裁判结果公平公正。当事人也要密切关注新法律规定和司法动态，二审时合理主张自己的权利。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷诉至法院，一审法院依据当时法律作出判决。小朱不服提起上诉，在二审期间新的法律开始实施。小朱认为新法律对自己更有利，应适用新法律；而小胡则主张按照一审适用的旧法律进行裁判，双方就二审法律适用产生争议。

案情分析:

1、从法律适用的一般原则看，实体法通常不溯及既往，程序法一般有溯及力。若此次新法律属于程序法，应适用新的程序法规定，因其能保障诉讼活动有序，提高司法效率。
2、若新法律是实体法，需看是否符合“有利追溯”原则。若新法律对当事人责任认定、处罚幅度等规定更轻，且不损害社会公共利益和他人合法权益，可考虑适用。法官应综合立法目的、新旧法衔接及个案实际情况准确适用法律。同时，当事人也应关注新法律和司法动态，合理主张权利。