同一事情与两家签合同，是否构成诈骗

与两家就同一事情签合同是否构成诈骗，得看具体情况。关键在于行为人有无非法占有目的，是否实施欺诈行为。
要是行为人一开始签合同时就想非法占有对方财物，还通过虚构事实或者隐瞒真相的手段，比如故意不告诉对方自己已经和他人就同一事项签了合同，就有可能构成合同诈骗罪。就像“一房二卖”，卖方和第一家签了合同拿了房款后，为吞掉第二家房款，又和第二家签合同，还隐瞒房子已卖的事实，这种情况就有构成合同诈骗的可能。
但如果行为人没有非法占有目的，是因为客观原因，比如对履行合同太乐观，或者突发状况导致没法履行，才和两家签合同，这一般不算诈骗，而是民事违约。另一方当事人可以要求违约方承担责任并赔偿损失。
所以，不能只看和两家签合同这个行为就认定是诈骗，得综合考虑行为人主观目的和客观行为。要是你遇到这种事儿，可以向公安机关报案，让司法机关来认定，也能通过民事诉讼维护自己的权益。

案情回顾:

小胡有一套房屋欲出售。他先与小朱签订房屋买卖合同，并收取了小朱的房款。之后，小胡又与小丽就同一套房屋签订了合同，且未告知小丽该房屋已售的事实。小朱得知此事后，认为小胡构成诈骗；而小胡称自己并非想非法占有钱财，是因突发资金需求才这样做。

案情分析:

1、判断小胡是否构成合同诈骗，关键要看其在签订合同过程中是否具有非法占有目的以及实施了欺诈行为。若小胡一开始就打算通过这种“一房二卖”的方式骗取两家购房款，故意隐瞒已与小朱签订合同的事实，那么他有可能构成合同诈骗罪。
2、若小胡并非基于非法占有目的，只是因突发资金需求，且无非法占有两家购房款的故意，那么此情况一般属于民事违约行为，小朱和小丽可要求小胡承担违约责任并进行损害赔偿。最终判定需综合考量小胡的主观目的和客观行为，受害者可向司法机关报案认定或通过民事诉讼维权。