网络买卖合同纠纷管辖权该如何定

网络买卖合同纠纷管辖权依据民事诉讼法及相关司法解释确定。
存在协议管辖时，它优先适用。要是买卖双方在合同里约定了管辖法院，并且该约定不违背级别管辖和专属管辖规定，就由约定的法院管辖此纠纷。
没有协议管辖，就得按法定管辖来确定。以信息网络方式订立的买卖合同，要是通过信息网络交付标的，买受人住所地就是合同履行地；要是通过其他方式交付标的，收货地为合同履行地。要是合同对履行地有约定，就按约定来。
被告住所地一般是被告户籍所在地。要是被告经常居住地和户籍所在地不一样，以经常居住地为准。经常居住地指公民离开住所地到起诉时已经连续居住一年以上的地方，不过公民住院就医的地方除外。
确定管辖时，先看有无有效的管辖协议，有协议就按协议来；没有协议，就根据合同履行地和被告住所地确定管辖法院。要是涉及多个地点都有管辖权，原告能选择其中一个法院起诉。

案情回顾:

小朱和小胡通过网络订立了一份买卖合同，并未在合同中约定管辖法院。合同通过其他方式交付标的，收货地为小朱所在地。后双方因合同履行产生纠纷，小胡想向其户籍所在地法院起诉，而小朱认为应在收货地即自己所在地法院起诉，双方就管辖权问题产生争议。

案情分析:

1、本案中，买卖双方未约定管辖法院，应按照法定管辖确定。以信息网络方式订立的买卖合同，通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。所以本案合同履行地为小朱所在地。
2、被告住所地通常是被告的户籍所在地，但本案应依据合同履行地确定管辖。因此，本案应由收货地即小朱所在地法院管辖，小胡的主张不符合法律规定。若涉及多个地点有管辖权时，原告虽可选择其中一个法院起诉，但本案只有收货地法院有管辖权。