外观专利有几处不同才不算侵权

判断外观专利是否侵权，不能只看不同之处的数量。依据《中华人民共和国专利法》，判断外观设计专利侵权要用整体观察、综合判断的方法。
第一步，明确外观设计专利的保护范围。其以图片或照片里产品的外观设计为准，简要说明能用于解释图片或照片呈现的外观设计。
第二步，把被控侵权产品和专利外观设计做对比。要是两者在整体视觉效果上没有实质性差异，就算有几处不同，也可能被认定侵权。相反，如果整体视觉效果有实质性差异，就算相同之处多，也不构成侵权。
比如，产品表面的小装饰、小凸起等细微局部差异，若不影响整体视觉印象，一般不改变侵权认定。但产品主要形状、图案、色彩等方面不同，对整体视觉效果影响大，可能得出不构成侵权的结论。
总之，判定外观专利是否侵权，不能简单看不同之处数量，要综合考量整体视觉效果。遇到这类问题，可收集产品外观设计相关证据，咨询专业法律人士，以维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱拥有一项产品的外观设计专利。小胡生产的产品与小朱的专利产品有几处不同，但也有不少相同之处。小朱认为小胡的产品构成侵权，而小胡则觉得有不同之处就不侵权，双方因此产生争议。

案情分析:

1、判断外观设计专利侵权应采用整体观察、综合判断的方法。需先确定小朱外观设计专利的保护范围，以表示在图片或照片中的该产品外观设计为准，简要说明可用于解释。
2、将小胡的被控侵权产品与小朱的专利外观设计进行比对。若两者在整体视觉效果上无实质性差异，即便有几处不同也可能被认定侵权；若有实质性差异，即便相同处多也不构成侵权。像产品表面小装饰等细微局部差异不影响整体视觉印象，可能不改变侵权认定；而主要形状等方面不同影响大，可能导致不构成侵权结论，不能仅以不同之处数量判定。