一方违约的情况下合同是否算终止

一方违约时，合同不一定会终止。违约在法律上分为一般违约和根本违约。
一般违约是指当事人违反合同约定，不过还没达到让合同目的无法实现的程度。在这种情况下，非违约方不能直接终止合同，而是能要求违约方承担违约责任，比如继续履行合同、采取补救措施或者赔偿损失等，此时合同依然有效，需要继续履行。
根本违约是违约行为导致合同目的没办法实现。按照《中华人民共和国民法典》的规定，一方出现根本违约，非违约方有权解除合同。合同解除后，如果还有没履行的部分，就不再履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状或者采取其他补救措施，还能要求赔偿损失。
另外，合同会不会终止，还要看当事人是怎么约定的。要是合同里明确写了一方出现特定违约情形时，另一方有权解除合同，那么当这种违约情形出现，守约方按约定行使解除权后，合同就会终止。
所以，判断一方违约时合同是否终止，要区分违约程度，结合合同约定，依据法律规定进行。

案情回顾:

小朱和小李签订了一份货物买卖合同，约定小李按时向小朱交付特定规格的货物。然而，小李交付的货物在包装上存在瑕疵，但不影响货物本身的使用。小朱认为小李违约，要求终止合同；小李则认为这是一般瑕疵，合同应继续履行，双方因此产生争议。

案情分析:

1、小李交付货物包装有瑕疵，属于违反合同约定的行为。但该瑕疵未达到致使合同目的不能实现的程度，应认定为一般违约。根据《中华人民共和国民法典》，在一般违约情况下，非违约方小朱通常不能直接终止合同，而是可要求违约方小李承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，合同应依然有效且继续履行。
2、如果合同中明确约定货物包装有瑕疵时小朱有权解除合同，那么小朱可依约定行使解除权使合同终止。但本案未提及有此约定，所以仅从一般违约角度看，合同不应直接终止。