一方未履行合同，是否会被认定无效

一方没履行合同，一般不会直接让合同无效。合同无效得符合法定情形，按《中华人民共和国民法典》规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为、行为人与相对人用虚假意思表示实施的民事法律行为、违反法律行政法规强制性规定（该强制性规定不导致民事法律行为无效的除外）、违背公序良俗以及行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的民事法律行为，这些情况合同无效。
一方不履行合同属于违约。要是合同签的时候不存在上述无效情形，就算一方不履行义务，合同还是有效的。守约方可以按照合同约定或者法律规定，让违约方承担违约责任。承担违约责任的方式有继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。
可见，判断合同是不是无效，要依据法定无效情形，而不是看一方有没有履行合同。要是碰到合同履行问题，可以先看看合同里是怎么约定的。也能通过协商来处理，双方坐下来谈妥解决办法。还可以找第三方调解，借助中立的力量化解矛盾。要是协商、调解都不行，还能选择仲裁或者诉讼，用法律途径维护自己的权益。

案情回顾:

小朱与小胡签订了一份买卖合同，约定小朱向小胡出售一批货物，小胡支付相应货款。但到了交货日期，小朱并未按约定交付货物。小胡认为小朱未履行合同，此合同应无效。而小朱则坚持合同有效，只是自己违约了。双方因此产生争议。

案情分析:

1、一方未履行合同通常不直接导致合同无效。根据《中华人民共和国民法典》，合同无效需符合无民事行为能力人实施民事法律行为等法定情形，本案例中合同签订时并不存在这些无效情形，所以即便小朱未履行合同义务，合同依然有效。
2、小朱未履行合同属于违约行为，小胡作为守约方有权依据合同约定或法律规定，要求小朱承担违约责任，违约责任承担方式包括继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。判断合同是否无效，应依据法定无效情形，而非一方是否履行合同，双方可通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径解决争议。