原配答应小三共处是否具法律效力

原配答应与小三共处，这样的约定没有法律效力。我国实行一夫一妻制，婚姻关系受法律保护。夫妻之间有互相忠实、尊重和关爱的义务。
原配与小三共处的约定，违背公序良俗原则。公序良俗包括公共秩序与善良风俗，是法治社会基本道德要求，也是民事法律行为有效的重要条件。而且，该约定违反《民法典》里有关婚姻家庭的规定，破坏了婚姻关系的稳定与纯洁，损害社会公共利益和婚姻制度的严肃性。
正因为违反法律强制性规定和公序良俗，这种约定从一开始就无效。如果之后因该约定产生纠纷，不能通过法律途径保障约定设定的权利和义务。遇到这类情况，原配可以收集证据，通过法律途径维护自己在婚姻中的合法权益，如要求分割财产、主张损害赔偿等。小三也不应抱有通过此类无效约定获取利益的想法，应及时停止破坏他人婚姻的行为。

案情回顾:

小朱与小李是夫妻关系。后小朱与小胡发展为不正当关系。小李在知晓后，起初答应与小胡共处，还签订了相关约定。然而，之后小李反悔，双方就该约定产生纠纷，小朱和小胡要求按约定执行，小李则认为约定不应有效。

案情分析:

1、婚姻关系受法律保护，我国实行一夫一妻制度，夫妻应互相忠实、尊重和关爱。小朱与小胡的关系以及小李与小胡共处的约定，违背了这一婚姻制度和夫妻间的基本义务。
2、该约定违背了公序良俗原则，公序良俗是民事法律行为有效的重要条件。且违反了《民法典》中关于婚姻家庭的规定，破坏了婚姻关系的稳定性和纯洁性，损害了社会公共利益和婚姻制度的严肃性。所以，此约定自始不具有法律效力，不能通过法律途径保障该约定设定的权利和义务。