在先遗嘱要如何使效力高于在后的

根据《中华人民共和国民法典》，遗嘱一般以最后所立的为准。不过，有办法让在先遗嘱效力高于在后遗嘱。
对在先遗嘱进行公证是个办法。虽说公证遗嘱现在没了优先效力，但在司法实践中，它证明力较强。因为公证遗嘱能反映立遗嘱人真实意愿，且程序规范，法官认定遗嘱效力时会比较重视它。
保留立遗嘱时的相关证据也很重要。比如用录音录像记录立遗嘱过程，清楚展现立遗嘱人的精神状态、表达能力和真实意思。还能邀请无利害关系的见证人，出现争议时，见证人可出庭证明在先遗嘱是立遗嘱人的真实意愿。
立遗嘱人可以在在后遗嘱里明确表示在先遗嘱继续有效。这种明示的方式能体现立遗嘱人对在先遗嘱的认可，维持其效力。
要确保在先遗嘱的内容和形式完全符合法律规定。遗嘱形式有自书、代书、打印、录音录像、口头和公证遗嘱等，每种形式都有法定要求，严格遵循才能保障遗嘱有效且有较高法律效力。

案情回顾:

小朱先后立了两份遗嘱，在先遗嘱将房产留给小胡，在后遗嘱将房产留给小丽。小胡认为应按在先遗嘱执行，小丽则主张按在后遗嘱处理。小朱在先遗嘱进行了公证，且立遗嘱时有录音录像记录其精神状态和真实意思，还有无利害关系的小许作为见证人。但小丽称应以最后遗嘱为准。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，一般遗嘱以最后所立为准，但本案中，小朱的在先遗嘱进行了公证，公证遗嘱在司法实践中证据效力较强，能反映立遗嘱人真实意愿且程序规范，法官通常会予以重视。
2、小朱立遗嘱时保留了相关证据，录音录像清晰记录其精神状态、表达能力和真实意思表示，且有无利害关系的小许见证，这些都能证明在先遗嘱是其真实意愿。若能证明小朱在在后遗嘱中未明确表示在先遗嘱无效，且在先遗嘱内容和形式完全符合法律规定，那么在先遗嘱效力可能高于在后遗嘱。