怎样判断合同是成立还是生效

合同成立和生效是不同概念，判断要依据法定条件。
先说合同成立。通常要满足这些条件：有双方或多方当事人，合同基于各方意思表示达成；当事人就主要条款，像标的、数量等必备条款达成一致，意思表示一致合同就成立。实际情况里，采用书面形式订合同，各方签字、盖章或按指印时合同成立；要是签字前一方履行主要义务且对方接受，合同同样成立。
再说合同生效，判断标准不同。其一，合同当事人得具备相应民事行为能力，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。其二，意思表示要真实，一方以欺诈、胁迫手段让对方违背真实意思实施法律行为，受损害方有权请求撤销。其三，合同内容不能违反法律、行政法规强制性规定，也不能违背公序良俗，否则合同无效。
另外，若合同有附条件或附期限约定，条件成就或期限届至时生效。简单来讲，合同成立是事实判断，体现当事人意思自治；合同生效是法律价值判断，体现国家对合同干预。
要是遇到合同相关纠纷，要先确认合同是成立问题还是生效问题。成立问题看是否满足上述成立条件，生效问题就从当事人行为能力、意思表示、内容合法性去考量，必要时可寻求法律专业人士帮助。

案情回顾:

小朱与小李约定签订一份货物买卖合同。合同拟定后，小李因疏忽未签字，但小朱已按合同交付大部分货物，小李也接收并使用。之后，小李以己方未签字合同未成立为由，拒绝支付剩余货款，双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，合同成立一般需双方或多方当事人就主要条款达成合意。本案中虽小李未签字，但小朱已履行主要义务且小李接受，此情况下合同成立。小李以未签字主张合同不成立于法无据。
2、合同生效要求当事人具备相应民事行为能力、意思表示真实且内容不违反法律法规强制性规定与公序良俗。从小李接收货物的行为看，可认为其意思表示真实，且无证据显示合同内容违法违规，所以该合同生效，小李应支付剩余货款。