债权让与没通知保证人是否生效

债权让与即便未通知保证人，让与行为本身仍有效，但保证人可能不用再担责。
《中华人民共和国民法典》规定，债权人转让全部或部分债权，没通知保证人的，转让对保证人不产生效力。要是保证人与债权人约定禁止债权转让，债权人没经保证人书面同意就转让债权，保证人对受让人不再承担保证责任。
这意味着，债权让与不以通知保证人为生效条件，只要债权人与受让人达成合意，就让与生效。不过，没通知保证人时，保证人按原约定履行保证义务，若之后让其对新债权人担责，对保证人不公平。所以这种情况下，保证人对受让人不承担保证责任。
要是保证人与债权人约定禁止债权转让，债权人又没经书面同意就转让债权，保证人同样可不再承担保证责任。
为保障各方权益，债权人在进行债权转让时，要及时通知保证人。

案情回顾:

小许向小朱借款，小胡为该借款提供保证。之后小朱将债权转让给小丽，未通知小胡。借款到期后，小丽要求小胡承担保证责任，小胡以未收到债权转让通知为由拒绝。此外，若小胡与小朱原本约定禁止债权转让，小朱未经小胡书面同意就将债权转让给小丽，小胡同样拒绝承担保证责任。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，债权让与本身不以通知保证人为生效要件，在债权人与受让人达成合意时即生效。但未通知保证人，该转让对保证人不发生效力，小胡在不知情时按原约定履行义务，若让其对小丽担责不公平，所以小胡可不承担保证责任。
2、若保证人与债权人约定禁止债权转让，债权人未经保证人书面同意转让债权，保证人对受让人不再承担保证责任。所以小朱未经小胡书面同意转让债权，小胡也无需对小丽承担保证责任。因此，债权转让时债权人应及时通知保证人保障各方权益。