证据原件扫描件会有法律效力不

证据原件扫描件有一定证明作用，不过证明力比较弱。按照民事诉讼证据规则，原始证据证明力一般比传来证据大。证据原件是原始证据，扫描件是扫描原件形成的复制件，属于传来证据。诉讼时，法院通常更愿意采信证据原件。
但扫描件并非没有法律效力。要是对方当事人认可扫描件，那它能作为认定案件事实的依据。要是对方不认可，就需要其他证据佐证。像有相关证人证言、聊天记录、转账记录等证据和扫描件相互印证，形成完整证据链，扫描件也会被法院采信。
另外，有些特殊情况，扫描件可能和原件效力相同。比如双方在合同里明确约定扫描件和原件有同等效力，那该扫描件在合同约定范围内就和原件法律效力一样。
总之，证据原件扫描件有一定法律效力，证明力要结合具体情况判断。建议大家尽量提供证据原件。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷诉至法院。小朱向法院提交了一份重要合同的扫描件作为证据，用以证明小胡存在违约行为。小胡对该扫描件的真实性不予认可，认为扫描件证明力不足。小朱则称还有相关的聊天记录和转账记录能与扫描件相互印证。

案情分析:

1、根据民事诉讼证据规则，原始证据的证明力一般大于传来证据。合同原件属于原始证据，扫描件属于传来证据，法院通常更倾向于采信原件。所以小胡对扫描件真实性提出质疑有一定合理性。
2、扫描件并非毫无法律效力，若能与其他证据如聊天记录、转账记录等相互印证，形成完整证据链，也可被法院采信。小朱若提供这些佐证，扫描件有可能得到法院认可。若双方在合同中约定扫描件与原件有同等效力，则该扫描件在约定范围内效力等同于原件，但本案未提及此约定情况。总体而言，扫描件证明力需结合具体证据情况判定，建议尽量提供原件。