诈骗罪担保人被立案，担保还有效么

诈骗罪担保人被立案后，担保是否有效要分情况看。
要是担保人被立案和诈骗案件有关联，像担保人明知道主债务人在实施诈骗，还为其提供担保，那担保合同可能就无效。这是因为担保行为得合法、讲诚信，要是有欺诈这类违法情况，担保合同的效力就会受影响。
而如果担保人被立案的原因和诈骗案件没关系，是因为其他独立的违法犯罪行为被立案，一般不会影响担保合同的效力。担保合同有没有效，主要看主合同效力以及担保合同签订是否符合法律规定。只要主合同有效，担保合同本身又没有法定的无效情形，比如无民事行为能力人签订、虚假意思表示等，那担保合同通常继续有效，担保人要按约定承担担保责任。
总结来说，判断诈骗罪担保人被立案后担保是否有效，要综合考量立案事由和诈骗案件的关联性，以及担保合同自身的合法性等因素。要是遇到这种纠纷，可以先收集相关证据，找专业律师咨询，必要时通过法律途径维护自己的权益。

案情回顾:

小胡以项目投资为由向小许借款50万元，让小何作担保。后小胡因诈骗罪被立案侦查，之后小何在另一走私案件中也被立案。小许要求小何承担担保责任，小何却称担保应无效，双方因此产生争议。

案情分析:

1、小胡构成诈骗罪，但小何被立案的事由是与该诈骗案件无关的走私案件，一般不影响担保合同的效力，且主合同借款合同有效，担保合同签订若也符合法律规定不存在法定无效情形，小何就需按约定承担担保责任。
2、若担保合同存在如无民事行为能力人签订、虚假意思表示等法定无效情形则担保无效，而本案中小何的情况并非属于被立案的事由与诈骗案件有关且明知主债务人实施诈骗而担保的情形。所以不能一概认定担保合同无效，需综合考量。